Contre-feux

  L’épouvantail grotesque de  » l’assistanat « 

   » L’assistanat » a le vent en poupe.Pas un homme politique de droite qui n’ait ce mot à la bouche.A commencer par le futur dirigeant des  » Républicains »,Laurent Wauquiez,qui dénonçait,dès 2011, « le cancer de l’assistanat » derrière son mentor,Nicolas Sarkozy,qui jugeait « l’assistanat incompatible avec la République « . En jouant sur l’opposition entre l’honnête salarié et le profiteur qui vit d’allocations indues,la droite -et une certaine gauche – a bien préparé le terrain aux coupes budgétaires dans les aides sociales et aux politiques de chasse aux  » faux chômeurs ». Jusqu’à convaincre une bonne part de l’opinion publique. En mars dernier, 71% des Français estimaient que la lutte contre « l’assistanat » devait être une priorité.

  La vérité est pourtant aux antipodes de cette idéologie stigmatisante. Car les plus précaires ne  » profitent  » pas du  » système  » . Ils l’ignorent ou y renoncent? Comme l’a montré l’Observatoire des non-recours aux droits et services, plus de 5 milliards d’euros de RSA ne sont pas versés chaque année à ceux qui pourraient en bénéficier! 35% de bénéficiaires potentiels y renoncent. La fraude ? Elle se monte à 275,4 millions d’euros en 2016 sur les 70 milliards de prestations versées et ne concerne que 0,36% de la population des bénéficiaires… Et encore, seuls 8% des fraudes détectées relèvent des  » faux et uage de faux « , les autres étant des omissions ou des oublis… Il en va de même pour les chômeurs, accusés de ne pas chercher d’emploi et dont Macron veut accentuer le contrôle. Pourtant, le contrôle du caractère effectif de la recherche d’emploi « ne fait pas ressortir la présence de bataillons de profiteurs « relatent Les Echos de ce jeudi. Neuf demandeurs sur dix « ont démontré qu’ils remplissent bien leurs obligations « . Et sur les 14% qui sont radiés, seuls 40% étaient indemnisés. Si même Les Echos le disent…

 C.Bauer et L.Mouloud  ( l’Humanité  du vendredi 10 novembre )