Sur quelques absurdités quotidiennes dans les sciences sociales (8)

Objectivation

Comment passer de multiples constatations chaque fois singulières – ne serait-ce que par leur inéluctable inscription à un moment du temps – à des collectifs, des généralisations, des lois… Le processus toujours identique consiste à faire rentrer la diversité des résultats des enquêtes dans un petit nombre de catégories parfois même mesurables. Le tour est joué. Nous aurons un état des lieux facile à verbaliser puisqu’il a décidé de n’utiliser qu’un faible nombre de variables, éventuellement mesurées. Ce procédé se pare du respect d’une méthodologie posée a priori qui valide la véracité des résultats.  Il ne suffit plus qu’à lui imprimer le label de « scientifique », comme l’avait fait en son temps Durkheim puis, plus tard, plusieurs « marxismes ».

Le plus surprenant cependant reste l’efficacité de ces rudimentaires procédés. Ils ont été démontés et dénoncés depuis longtemps – relisons l’ Esquisse d’une théorie des émotions de 1938 de Jean-Paul Sartre – tout en restant aussi vivaces ne serait-ce que dans l’enseignement des sciences sociales de ce pays. « L’ objectivation » reste toujours recherchée par les plus conformistes.

Bernard Traimond

SARTRE, Jean-Paul, Esquisse d’une théorie des émotions, Paris, Hermann, 1995 (1938).