Changer les principes du développement humain

En écrivant ceci je me suis dit qu'il y avait quelque-chose de faux dans la façon dont nous abordons le développement durable. Nous nous auto agressons. Ne devrions-nous pas en revenir à la nature ? Les espèces ne bidouillent pas l’ADN de leurs contemporains, elles ne les considèrent pas comme des machines, elles cherchent à tirer parti du monde dans toute la puissance de sa complexité. Comment y parvenir ?
Si l’on parle de "science" de la complexité, avec Edgar Morin, le ver n’est-il pas déjà dans le fruit ? Car la science n'est-elle pas réductionniste, mécaniste, contre nature, par nature ? Que signifierait suivre des principes autres que ceux de la science ?

• Plutôt que des recettes ou des algorithmes, un apprentissage par l’expérience ? 
• Commencer, donc, petit. Peut-être avec ce qui est le plus facile d'accès : l’homme ? (Tirer parti de sa complexité, qu'est-ce que ça signifie ? premier exercice ?) 
• Que doit-on chercher à obtenir ? Pas une formule, pas un résultat, mais les « bonnes » conditions qui permettent à quelqu'un d'autre, à une société... d'apprendre ?