Le processeur Snapdragon 865 de Qualcomm se trouve dans la plupart des téléphones phares de haut niveau de 2020. C'est puissant mais cher. Et c'est pourquoi LG et Google se tournent vers le Snapdragon 765G moins cher. Mais quelle est la différence entre ces deux chipsets? Étudions…
Le Snapdragon 865 et le Snapdragon 765G ont été lancés le 19 décembre, reprenant là où la plate-forme de l'année dernière s'était arrêtée. Les deux nouveaux processeurs ont été conçus avec un certain nombre de choses à l'esprit: performances améliorées, meilleur traitement d'image et connectivité 5G.
Le 865 est le véritable vaisseau amiral chipset; il est déjà utilisé à l'intérieur du Galaxy S20 et du Black Shark 3. Et la raison est simple: le 865 offre performances époustouflantes, prise en charge de la 5G et un GPU impressionnant qui fait un travail court des écrans 120Hz et des jeux.
Mais le Snapdragon 865 coûte cher. Trop cher pour certains. Et c'est pourquoi nous avons le Snapdragon 765G, un SoC avancé capable de 5G qui est conçu pour être utilisé dans les téléphones Android «moins chers» en 2020. Mais ne pensez pas que moins cher signifie pas très bon; LG et Google utilisera le Snapdragon 765G à l'intérieur de leurs fleurons 2020.
Alors, quel est le principales différences entre le Snapdragon 765G et le Snapdragon 865 CPU? Jetons d'abord un coup d'œil aux spécifications des deux chipsets afin de mieux comprendre comment ils sont différents
Snapdragon 865 vs Snapdragon 765G – Spécifications techniques
Les principales différences (et pourquoi elles comptent)
Performances CPU
Si vous regardez les spécifications techniques des processeurs des chipsets, vous pouvez clairement voir que le Snapdragon 865 a un avantage sur le 765G. Pour commencer, le 865 contient un noyau Kryo 585 Prime Cortex-A77 à 2,84 GHz, trois cœurs Kryo 585 Gold Cortex-A77 à 2,4 GHz et quatre cœurs Kryo 585 Silver Cortex-A55 à 1,8 GHz.
Avec le Snapdragon 765G, vous obtenez les éléments suivants: un cœur Prime Kryo 475 Cortex-A76 à 2,4 GHz, un cœur Kryo 475 Gold Cortex-A76 à 2,2 GHz et six cœurs Kryo 475 Silver Cortex-A55 à 1,8 GHz. Le 865 utilise un cœur plus avancé (l'A77 contre l'A76 sur le 765G) et il a des vitesses d'horloge plus élevées dans tous les domaines.
Du point de vue de la performance brute, cela fera une différence. Que vous parliez de tâches banales ou de jeux haut de gamme, le Snapdragon 865 est le SoC le plus performant – et c'est pourquoi il est plus cher. Dans le monde réel, la différence pourrait être plus subtile, c'est pourquoi Google choisit d'utiliser le 765G dans son Pixel 5. Pourtant, à partir d'une pure spécification, le 865 a bel et bien fouetté le 765G.
Modems 5G et performances de vitesse
Le 865 et le 765G prennent tous les deux en charge la 5G, comme indiqué dans l'introduction de ce post, mais le 865 intègre son modem (Snapdragon X55 / X60) de manière radicalement différente de la 765G. Le Snapdragon 765G a son modem 5G (Snapdragon X52) contenu dans la puce elle-même, tandis que le 865 exige que les OEM installent un modem 5G séparé hors carte.
Le résultat de la façon de faire du 765G est que c'est plus d'efficacité énergétique; tout est situé sur une seule carte, ce qui réduit l'empreinte thermique, ce qui signifie à son tour de meilleurs thermiques et moins de pression sur la durée de vie de la batterie. L'inconvénient est que le 865 peut offrir des vitesses 5G plus rapides car il utilise un modem séparé mais plus puissant sous la forme du Snapdragon X55 / X60.
Combien plus rapide est le Snapdragon X55 / X60 que le X52? Comme vous pouvez le voir dans le tableau ci-dessus, le X55 / X60 est presque deux fois plus rapide en ce qui concerne les vitesses de téléchargement et de téléchargement. Et c'est important, quelle que soit la façon dont vous le découpez, donc certainement quelque chose à garder à l'esprit lorsque nous avançons et que la 5G devient plus courante.
Le processus de fabrication
Qualcomm conçoit ces puces, mais il utilise des tiers pour les fabriquer. Dans ce contexte, vous regardez Samsung et TSMC. Le 865 provient du processus de fabrication de 7 nm de TSMC, tandis que le 765G est construit par la fabrication de 7 nm de Samsung basée sur EUV.
Ce truc est extrêmement complexe, donc je ne vous ennuierai pas avec les détails, mais le processus de 7 nm basé sur EUV de Samsung s'est révélé fournir une meilleure efficacité énergétique globale (c'est plus précis, essentiellement), c'est donc un domaine où le 765G pourrait avoir un avantage sur le 865, bien que plutôt mineur.
"Avec l'introduction de son nœud de processus EUV, Samsung a mené une révolution tranquille dans l'industrie des semi-conducteurs", a déclaré Charlie Bae, vice-président exécutif de l'équipe des ventes et du marketing de fonderie chez Samsung Electronics.
«Ce changement fondamental dans la fabrication des plaquettes donne à nos clients la possibilité d’améliorer considérablement le délai de commercialisation de leurs produits avec un débit supérieur, des couches réduites et de meilleurs rendements. Nous sommes convaincus que 7LPP sera un choix optimal non seulement pour les mobiles et les HPC, mais également pour une large gamme d'applications de pointe. "
GPU et performances de jeu
- Snapdragon 865 = GPU Adreno 650
- Snapdragon 765G = GPU Adreno 620
Le 865 utilise le dernier GPU de Qualcomm, ce qui présente de nombreux avantages. Vous avez prise en charge complète des fonctionnalités Elite Gaming de Qualcomm, ainsi que des vitesses d'horloge plus élevées et Rendu avant du bureau. En plus de cela, les pilotes du GPU Adreno 650 peuvent également être mis à jour ainsi (et c'est la première fois que cela est possible).
L'Adreno 620 est toujours un GPU assez décent, mais il ne manque pas certaines des fonctionnalités les plus avancées que vous obtenez avec l'Adreno 650. Les plus notables sont les pilotes de GPU pouvant être mis à jour et la suite d'outils et de fonctionnalités Elite Gaming de Qualcomm. Le 620 est toujours 20% plus rapide que son prédécesseur, cependant, et que le GPU n'était pas en reste non plus.
Si vous aimez les jeux mobiles et les applications intensives, le 865 est, encore une fois, clairement le gagnant ici. Vous obtenez les meilleures spécifications et applications pour les jeux, les vitesses d'horloge les plus élevées et la prise en charge des pilotes pouvant être mis à jour. Si vous aimez les jeux mobiles, vous voudrez peut-être utiliser un téléphone avec le Snapdragon 865 à l'intérieur.
Différences entre caméras et FAI
- 865 = Spectra 480 ISP
- 765G = Spectra 355 ISP
Les FAI (processeurs de signaux d'image) sont importants pour diverses raisons. Ils permettent à votre téléphone de capturer des images, d'une part, mais ils affectent également la vitesse à laquelle l'appareil photo de votre téléphone fonctionne et traite les images. Sans FAI, votre téléphone ne fonctionnerait tout simplement pas.
Et comme la technologie des caméras progresse si rapidement, de nouveaux FAI sont nécessaires chaque année pour gérer la charge de travail créée par le nombre toujours croissant d'objectifs sur les smartphones modernes. Le 865, comme vous vous en doutez, exécute le FAI Qualcomm le plus avancé actuellement; il s’agit du Spectra 480 ISP.
Le Snapdragon 765G exécute l'ancien ISP Spectra 355, et il existe des différences marquées dans la façon dont ces deux ISP fonctionnent et gèrent les charges de travail. L'avantage le plus notable du Spectra 480 ISP par rapport au Spectra 355 ISP est la vitesse à laquelle il peut traiter des images et des données – il peut gérer 2 Gigapixels par seconde.
En plus de cela le Spectra 480 ISP du 865 prend en charge la capture vidéo Dolby Vision, l'enregistrement vidéo 8K, l'objectif jusqu'à 64MP, et il peut capturer des photos 200MP. Vous avez aussi prise en charge complète de la capture vidéo HDR 4K. Le 765G fera de la vidéo 8K, mais il est plus lent et ne peut pas gérer des images ou des vidéos de mégapixels plus élevés de la même manière que le Spectra 480 ISP.
IA et apprentissage automatique
Les 865 et 765G ont l'intelligence artificielle et l'apprentissage automatique intégrés en eux. Mais, encore une fois, il existe de légères différences dans la façon dont les deux chipsets gèrent et exécutent l'IA et l'apprentissage automatique. Et encore, le 865 est le plus avancé des deux.
Le 865 est doté du moteur AI de 5e génération de Qualcomm qui peut fournir 15 TOPS de performances – 2X celle de son prédécesseur. L'IA est propulsée par l'accélérateur de tenseur hexagonal de Qualcomm, 4 fois plus puissant que son prédécesseur et 35% plus économe en énergie.
Qu'est-ce que cela signifie pour toi? Beaucoup comme ça. L'accélérateur tenseur hexagonal fait des choses comme la traduction linguistique en temps réel est une réalité. Vous pouvez même traduire votre voix en texte ou la faire traduire entièrement dans une autre langue. Il garantit également une meilleure reconnaissance vocale qui peut, à son tour, être utilisée par les développeurs lorsqu'ils déploient des mises à jour de leurs applications.
Téléphones qui exécutent le Snapdragon 865 de Qualcomm
- Requin noir 3
- Flèches FCNT 5G
- iQOO 3
- Téléphone de jeu Legion
- Nubia Red Magic 5G
- OPPO Find X2
- RealMe X50 Pro
- Redmi K30 Pro
- Téléphone ROG 3
- Samsung Galaxy S20, S20 + et S20 Ultra
- Sharp AQUOS R5G
- Sony Xperia 1 II
- vivo APEX 2020 Concept Phone
- Xiaomi Mi 10 * et Mi 10 Pro
- ZenFone 7
- ZTE Axon 10s Pro
L'AFFAIRE DU JOUR:
L’article Snapdragon 865 vs Snapdragon 765G – Quelle est la différence? est apparu en premier sur Gsmandroidchinois.
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble