Voilà, typique. Ca, ça m'énerve. La constitution va être revue et corrigée. On nous l'emballe avec plus de pouvoirs pour le citoyen, tout ça. Soit. Les médias nous présentent, eux, la chose sous l'angle suivant : la loi est passée, mais avec une seule voix (ou deux) d'avance. Voilà qui ouvre le champ des débats, à venir, n'est-ce pas ? Sauf qu'il y a tromperie sur la marchandise. Il fallait bien atteindre 538 voix pour “passer”. Mais c'était un vote avec majorité aux 3/5ème. Au final, + de 60 % des parlementaires ont voté pour. Et c'est pas tout à fait parail qu'à peine un sur deux. Typique d'une dérive informative. Du petit bout de la lorgnette qu'on nous fait croire que c'est un grand angle. A trop zoomer, on a la vue qui se brouille. Pour le reste, la loi en question, tout ça, vous pouvez cliquer ici.