Un ami universitaire se demandait pourquoi telle personne était considérée comme une autorité, en termes de réchauffement climatique. En effet, c'est un ingénieur qui n'a pas eu un parcours de chercheur, et qu'il trouve assez peu pertinent.
Une question d'acharnement ? Ce sujet est une obsession pour lui, depuis des années. A force de le voir, on a fini par l'associer au mot "environnement" ?
Cela m'a rappelé l'histoire d'un organisateur de conférences. Quand il voulait inviter quelqu'un, il se présentait, sans rien dire, dans des événements où se trouvait sa proie. Au bout de quelques temps, celle-ci était convaincue qu'elle le connaissait, et même qu'elle s'était engagée vis-à-vis de lui.
N'avoir aucun talent n'est pas un obstacle au succès ? (Au contraire ?) Très américain tout ça ?