Le coronavirus est un révélateur de ridicules.
Dans beaucoup de domaines, vaccins, manière de traiter la maladie... il n'y a pas de consensus entre scientifiques. Alors, on appelle le journaliste pour qu'il donne son opinion. Mais comment peut-il juger alors qu'en comparaison des savants qui s'affrontent, il ne sait rien ? D'autant que, bien souvent, ces savants expriment bien mieux leurs idées qu'il n'arrive à le faire ? D'ailleurs comment juger ? Ce seront les faits qui décideront.
Que pourrait-il faire ? Nous exposer les raisons des uns et des autres, et enquêter.