Le départ du PDG de Danone serait moins une question d'impact que de règlement de comptes internes. Il aurait mécontenté beaucoup de monde, qui aurait pris l'excuse d'un mouvement d'humeur de quelques activistes pour le licencier. (Article.)
Toujours est-il que c'est un avertissement à tous ceux qui croyaient qu'il suffisait de promettre un impact pour être invulnérable et attirer des fonds.