Magazine Info Locale

M. Balsan (RN-FN) serait-il l'arbre qui cache la forêt des « incitations à la discrimination et à la haine » ?

Publié le 05 juin 2021 par Gezale

J’ai reçu ce matin, les professions de foi des trois binômes candidats aux élections départementales des 20 et 27 juin dans le canton de Louviers. Je ne répèterai pas les sentiments que m’inspirent les binômes respectables que composent Philippe Brun et Nolwenn Léostic ainsi que M. Jubert et Mme Terlez même si, bien évidemment, ma préférence va aux premiers. Avec eux, la gauche et la droite sont représentées.

Je souhaite m’attarder sur l’écrit des candidats du Rassemblement national. Benoit Balsan, l’un des deux candidats, est à la tête d’un groupement forestier dont le siège est situé à Saint-Lubin. Les bois de Saint-Lubin me sont familiers. J’y ai passé une grande partie de ma jeunesse et y ai vécu de grands moments d’amitié partagée avec les gamins des quartiers ouest de la ville. On pourrait s’attendre à ce que M. Balsan mette en avant ses lettres d’une bourgeoisie bien dotée. Que nenni. Il préfère se déclarer « candidat de Marine Le Pen » et se livrer à une campagne honteuse fondée sur des contre-vérités. M. Balsan est donc l'arbre qui cache la forêt. Même s'il ne compte pas parmi la trentaine de candidat(e)s RN-FN exclus par Marine Le Pen pour opinions indignes.

M. Balsan (RN-FN) serait-il l'arbre qui cache la forêt des « incitations à la discrimination et à la haine » ?

110 avocats de la région parisienne ont d’ailleurs décidé de porter plainte contre des affirmations « nationales » des candidats RN-FN sur la prise en charge des migrants et notamment des mineurs isolés. Et là M. Balsan et Mme Philippe cautionnent les propos.  Dans son obsession maladive contre tout ce qui ressemble de près ou de loin à un immigré, le RN affiche des chiffres et des statistiques totalement infondées sur leur coût pour la collectivité, la réalité de leur minorité, et leur rôle dans l’insécurité ! Des avocats ont saisi vendredi 4 juin les procureurs de Nanterre, Versailles et Créteil – et s’apprêtent à le faire à Paris et à Bobigny – pour « incitation à la discrimination et à la haine ».

Sous le titre, « Le saviez-vous ? », le parti d’extrême droite assure qu’« un mineur isolé étranger coûte 40 000 € par an au département. 60 % sont en réalité majeurs. (Rapport sénatorial 2017) Ils sont responsables de l’explosion de l’insécurité. (Exemple : 2 délits/crimes par jour à Bordeaux en 2020). Seuls nos élus mettront un terme à ce scandale ! » et : « Plutôt que de financer les mineurs isolés étrangers ou d’aider au logement des clandestins, élus, nous investirons davantage dans l’éducation de nos enfants, le bien-être de nos aînés et l’insertion des personnes en situation de handicap. »

On peut lire dans un article étayé du journal « Le Monde » : « Les avocats contestent que les mineurs étrangers pris en charge par l’Aide sociale à l’enfance (ASE) soient dans leur majorité des délinquants ou « majeurs à 60 % », les dizaines d’enfants errants dans les rues, particulièrement abîmés et polytoxicomanes, ne sont justement guère pris en charge par la protection de l’enfance. Les mineurs isolés représentent moins de 10 % des enfants pris en charge par l’ASE, pour un prix de journée qui va jusqu’à 23 euros, soit 8 395 euros par an – loin des 40 000 euros annoncés. »

Pour obtenir une condamnation du RN-FN les 110 avocats signataires s’appuient sur une décision de la Cour de Cassation qui a estiméque le délit d’« incitation à la discrimination et à la haine » était caractérisé lorsque « les textes incriminés tendent à susciter un sentiment de rejet ou d’hostilité, la haine ou la violence, envers un groupe de personnes ou une personne à raison d’une religion déterminée », la Cour européenne des droits de l’homme a confirmé en 2008 que la loi française de 1881 permettait de sanctionner les propos visant à donner « une image négative des communautés visées » dès lors qu’ils « avaient pour objet de provoquer chez les lecteurs un sentiment de rejet et d’antagonisme ».

En envoyant ce tract aux électeurs(trices) M. Balsan et Mme Philippe avec laquelle il compose un binôme, assument totalement ces affirmations reprises dans tous les tracts du RN-FN au plan national. Ils se rendent donc complices d’un délit punissable par les tribunaux correctionnels et s’avèrent aussi auteurs de mensonges. Plus rien ne nous surprend au RN-FN.


Retour à La Une de Logo Paperblog

A propos de l’auteur


Gezale 7337 partages Voir son profil
Voir son blog

l'auteur n'a pas encore renseigné son compte l'auteur n'a pas encore renseigné son compte

Magazine