On rejoue Sartre contre Camus. Avec l'avantage, de plus en plus, au second.
Camus écrit "L'homme révolté". Sa thèse est que la croyance en l'absolu produit le totalitarisme. C'est une thèse qui n'a rien d'original, et qui semble solidement étayée par l'expérience et d'autres auteurs. A cela Sartre répond que Camus, dans son livre, a cité des philosophes, sans bien connaître leur oeuvre. Autrement dit, l'élite, le normalien agrégé de philosophie, ne se bat pas avec la racaille. L'aristocratie usait du même procédé avec Voltaire.
Ne serait-il pas utile que l'école normale supérieure se demande comment éviter que sa formation de philosophes n'accouche de sophistes ? Et, accessoirement, d'esprits totalitaires ? Sujet pour thèse d'ancien élève ?
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble