La première et la deuxième génération sont-elles égales ?

Avec le débat tourbillonnant autour de l’efficacité et de la sécurité de la technologie UV-C, un individu a besoin de la génération du produit. Infection Control Today® poursuit son rapport spécial en cours sur la technologie UV-C.

Même si les effets germicides de la lumière ultraviolette ont été découverts pour la première fois en 1877, actuellement dans l’industrie des soins de santé, un débat sur l’efficacité de la technologie de la lumière ultraviolette C (UV-C) se poursuit. De plus, certains chercheurs publiant des études montrant qu’il est sûr et d’autres non, la question est de savoir quelle technologie de l’entreprise fonctionne et quelle ne fait pas. Les études que les entreprises utilisent sont-elles les leurs, réalisées par une société de recherche indépendante, ou les entreprises utilisent-elles les données de leurs concurrents ? Quelle génération de technologie UV-C les chercheurs utilisent-ils ?

Dans le deuxième des 2 segments de cette exclusivité Le contrôle des infections aujourd’hui^® (TIC^®) entretien avec Gunner Lyslo, fondateur et PDG de Surfacide, poursuit la discussion sur la direction que prend l’industrie et sur les questions que les établissements de santé, les écoles, les entreprises et autres devraient poser lorsqu’ils recherchent la technologie UVC pour garder leurs employés et visiteurs sûr.

Bien que les UV-C a été prouvé être efficace contre SRAS-CoV-2, certaines personnes hésitent encore à envisager la technologie UV-C. Lyslo repousse et dit que la technologie de deuxième génération (comme Surfacide) démontre que la technologie est efficace.

“C’est une technologie incroyablement importante [and] modalité de désinfection. Et s’il est utilisé d’une manière fondée sur des preuves, avec les indications d’utilisation appropriées, il aura un impact considérable sur le bénéficier à de tous ces utilisateurs finaux et de toutes ces personnes qui entrent dans ces espaces. [This is true] s’il s’agirait d’un hôpital, quels hôpitaux doivent encore avant tout [Surfacide]parce que c’est là que vous avez affaire à une population de patients immunodéprimés, ainsi que vous avez affaire à une équipe de services environnementaux sont des travailleurs de la santé de première ligne qui subissent de nombreux stress au travail.

La première partie de l’entretien avec Lyslo est ici.

Avec le débat tourbillonnant autour de l’efficacité et de la sécurité de la technologie UV-C, un individu a besoin de la génération du produit. Infection Control Today® poursuit son rapport spécial en cours sur la technologie UV-C.

Même si les effets germicides de la lumière ultraviolette ont été découverts pour la première fois en 1877, actuellement dans l’industrie des soins de santé, un débat sur l’efficacité de la technologie de la lumière ultraviolette C (UV-C) se poursuit. De plus, certains chercheurs publiant des études montrant qu’il est sûr et d’autres non, la question est de savoir quelle technologie de l’entreprise fonctionne et quelle ne fait pas. Les études que les entreprises utilisent sont-elles les leurs, réalisées par une société de recherche indépendante, ou les entreprises utilisent-elles les données de leurs concurrents ? Quelle génération de technologie UV-C les chercheurs utilisent-ils ?

Dans le deuxième des 2 segments de cette exclusivité Le contrôle des infections aujourd’hui^® (TIC^®) entretien avec Gunner Lyslo, fondateur et PDG de Surfacide, poursuit la discussion sur la direction que prend l’industrie et sur les questions que les établissements de santé, les écoles, les entreprises et autres devraient poser lorsqu’ils recherchent la technologie UVC pour garder leurs employés et visiteurs sûr.

Bien que les UV-C a été prouvé être efficace contre SRAS-CoV-2, certaines personnes hésitent encore à envisager la technologie UV-C. Lyslo repousse et dit que la technologie de deuxième génération (comme Surfacide) démontre que la technologie est efficace.

“C’est une technologie incroyablement importante [and] modalité de désinfection. Et s’il est utilisé d’une manière fondée sur des preuves, avec les indications d’utilisation appropriées, il aura un impact considérable sur le bénéficier à de tous ces utilisateurs finaux et de toutes ces personnes qui entrent dans ces espaces. [This is true] s’il s’agirait d’un hôpital, quels hôpitaux doivent encore avant tout [Surfacide]parce que c’est là que vous avez affaire à une population de patients immunodéprimés, ainsi que vous avez affaire à une équipe de services environnementaux sont des travailleurs de la santé de première ligne qui subissent de nombreux stress au travail.

La première partie de l’entretien avec Lyslo est ici.

— to www.infectioncontroltoday.com