Ted Lasso // Saison 3. Episode 8. We'll Never Have Paris.
La semaine dernière, j'étais ravi lorsque Ted Lasso est retourné à ses racines de la première saison et a rappelé qu'il s'agissait d'un spectacle de football où le sport central servait de métaphore, mais devait également être joué et entraîné. Tout soupçon qu'un tel épisode annonçait ce qui allait suivre a été dissipé avec "We'll Never Have Paris". Celui-ci, encore une fois, avait l'impression de trois histoires interconnectées de manière intermittente, reliées par un ensemble qui a eu la tâche difficile de jouer des scènes spécifiques sans tenir compte de ce que leurs personnages auraient fait un ou deux épisodes auparavant.
Je pense avoir regardé suffisamment de cette dernière saison d'adieu pour dire avec confiance que cette charmante série primée aux Emmy a perdu de son charme. Est-ce que je vais me baser entièrement sur le faux pas "tell don't show" qui caractérisait cette scène mielleuse de "Hey Jude" où l'entraîneur Beard expliquait non seulement la leçon de l'épisode mais aussi la raison pour laquelle le musicien de rue chantait cette chanson emblématique des Beatles, alors qu'un drame familial se déroulait devant lui... Cet épisode était rempli de moments, de scènes et même d'intrigues qui m'ont fait me demander ce qui avait mal tourné avec cette série comique sympathique sur un entraîneur de football américain maladroit à Londres.
Tout le charme de Ted réside dans son côté folklo américain (voir : cette interminable blague sur Paris, Ohio), et, si rien d'autre, nous l'avons vu une fois de plus en dehors de son élément. Je dois admettre que je n'ai pas cru une seule seconde que Ted, qui a tellement travaillé sur lui-même au cours des deux dernières années, deviendrait soudainement le genre de bouffon de sitcom romantique qui engage (ou convainc son patron d'engager) un enquêteur privé. Être co-parent avec une ex est difficile ; regarder cet ex déménager est difficile ; faire les deux en même temps est incroyablement difficile. Mais à part ça, qu'avons-nous appris dans cet épisode ? Mis à part le fait que Ted est un grand fan des Beatles et qu'Henry aussi ?
Peut-être que je suis simplement fatigué de ces intrigues personnelles de second plan qui semblent si inutilement sentimentales et si spécifiques à la situation (plutôt que motivées par les personnages) que je me suis retrouvé à court de patience avec cet épisode qui n'a guère fait avancer l'histoire après ce qui semblait être un changement décisif avec "The Strings That Bind Us". Je garde l'espoir qu'il y a juste beaucoup de mise en place pour les derniers épisodes, car jusqu'à présent... nous passons simplement d'une intrigue à l'autre sans grande raison.
Ce que je remarque à propos de la rupture de Jack et Keeley, c'est à quel point tout est précipité. N'est-ce pas Jack qui avait arrêté les rumeurs de romance de bureau en confrontant les employés de Keeley et en leur disant qu'ils étaient ensemble ? À mi-épisode, je me suis demandé pourquoi nous avions droit à une bagarre insignifiante entre eux, seulement pour que les scénaristes se débarrassent habilement de Jack et de sa relation avec Keeley avec une telle aisance décontractée. Je crains maintenant de devoir me plaindre d'une relation homosexuelle utilisée comme un élément de l'intrigue pour que Keeley retombe dans les bras de Roy - ou, plus probablement, comme elle le fait ici, de Jamie. Dans les deux cas, bon débarras à Jack, dont la boussole éthique trouble était clairement le plus grand drapeau rouge que l'on puisse trouver chez un partenaire.
Au moins, son moment avec Jamie était plutôt charmant. Peut-être que dans le prochain épisode, nous verrons Keeley remise sur pieds et peut-être (choquant, je sais) travaillant sur n'importe quoi au bureau ? Nous ne pouvons qu'espérer.
Note : 4.5/10. En bref, je perds vraiment foi en la série actuellement.