Le Banc de Delhi du Tribunal d’appel des douanes, de l’accise et de la taxe de service (CESTAT) a autorisé l’exonération des droits de douane sur les écouteurs.
Le banc de Dr Rachna Gupta (membre judiciaire) et PV Subba Rao (membre technique) a observé que toutes les marchandises relevant du CTH 8518 sont exemptées par l’article n° 18 de la notification, à l’exclusion de certaines “parties des téléphones mobiles”, y compris les “casques”. Le S. n° 18 n’exclut pas tous les écouteurs mais uniquement les casques d’écoute, qui font partie des téléphones mobiles cellulaires. Les écouteurs ne font partie d’aucun téléphone mobile, mais sont des accessoires qui peuvent être utilisés avec une variété de gadgets électroniques, y compris les téléphones mobiles cellulaires.
Lors de l’approbation post-vérification, le Ministère a noté que l’appelant ou la personne évaluée n’avait pas droit au bénéfice de cette notification d’exemption parce que les écouteurs étaient des “casques filaires” et faisaient partie de téléphones mobiles cellulaires. Par conséquent, les écouteurs ont été exclus du S. n° 18 de la notification d’exemption.
Le ministère a déclaré que l’appelant devait payer des droits au taux tarifaire de 15 %. Des avis de justification ont été envoyés à l’appelant, proposant le recouvrement du droit différentiel avec intérêts et l’imposition de la pénalité.
Le commissaire principal du parti a abandonné la demande concernant les écouteurs CX 180 (qui n’ont pas de microphones) mais a confirmé la demande sur les écouteurs CX 275 (qui ont des microphones). Le commissaire a estimé que le CX 275s est un casque filaire et n’est donc pas éligible au bénéfice de la notification d’exemption.
La personne évaluée a soutenu que la fonctionnalité des écouteurs ne dépend pas des téléphones mobiles, et que les téléphones mobiles cellulaires ne dépendent pas non plus des écouteurs pour leurs fonctions. Par conséquent, les écouteurs ne peuvent pas être considérés comme faisant partie des téléphones mobiles cellulaires. Les écouteurs sont considérés comme des accessoires pour les téléphones mobiles car ils n’en font pas partie mais améliorent le plaisir des téléphones mobiles. Tout ce qui n’est pas une pièce mais ajoute de la valeur et de l’utilité à l’appareil est un accessoire.
Le ministère a soutenu que toute notification d’exemption doit être interprétée strictement et que tout bénéfice du doute doit être accordé au fisc et non à la personne évaluée. Dans l’entrée S. n° 18 de la notification d’exemption, les casques filaires ont été spécifiquement exclus, et le modèle d’écouteur CX 725s est un écouteur avec un microphone intégré, il est donc considéré comme un casque filaire. Le terme partie d’un téléphone mobile cellulaire est utilisé dans la notification d’exemption dans un sens très général. Par conséquent, toute interprétation technique permettant de distinguer les pièces des accessoires n’est ni requise ni pertinente.
Le tribunal a noté que les écouteurs CX 275s peuvent être utilisés avec une variété d’appareils, y compris les téléphones mobiles cellulaires, et qu’ils ne peuvent donc pas être considérés comme faisant partie de l’un des appareils, y compris les téléphones mobiles cellulaires.
Titre de l’affaire : M/S Sennheiser Electronics India Pvt Ltd contre commissaire principal, Douane (importation) Dépôt intérieur de conteneurs
Affaire n° : Appel douanier n° 50983 de 2020
Date : 19/07/2023
Conseil de l’Appelant : Priyanka Rathi
Conseil du défendeur : Manish Kumar Chawda
Cliquez ici pour lire la commande
Abonnez-vous à notre page Facebook: https://www.facebook.com/mycamer.net
Pour recevoir l’actualité sur vos téléphones à partir de l’application Telegram cliquez ici: https://t.me/+KMdLTc0qS6ZkMGI0
Nous ecrire par Whatsapp : Whatsapp +44 7476844931
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble