Magazine Culture

Lyrically Speaking : La conspiration des Beatles au cœur de la chanson « Revolution 0 » de Phoebe Bridgers

Publié le 18 mars 2024 par John Lenmac @yellowsubnet

Il est indéniable que Phoebe Bridgers s’inscrit dans une lignée musicale puissante et vitale qui va d’elle-même, de ses camarades de Boygenius Lucy Dacus et Julien Baker, et remonte à travers une histoire d’idols et de légendes comme Joni Mitchell et Carole King. Bridgers porte le flambeau des auteurs-compositeurs confessionnels refusant de se dérober à leurs propres sentiments – mais elle ne va pas simplement vous servir sa vie sur un plateau.

Son lyrisme tisse un monde délicat de métaphores et d’images à la fois comme moyen de trouver les bons mots et de protéger ce qu’elle essaie réellement de dire. L’équilibre délicat est maintenu dans une harmonie dévastatrice sur « Revolution 0 » alors que Bridgers s’appuie sur la théorie du complot pour sa confession.

Bridgers laisse rarement ses fans aller au-delà de ses paroles. Alors que ses chansons la mettent à nu et laissent ses entrailles et ses pensées les plus profondes sur la table, sa vie est protégée, privée et jamais partagée en termes simples. Lors de la sortie de l’album phénoménal de Boygenius, les inspirations derrière les morceaux étaient souvent un secret de Polichinelle, reconstitué par de petits vignettes d’histoires ou de minuscules aperçus de la vie intérieure du groupe. Ils ont partagé que « We’re In Love » concerne profondément et spécifiquement leur amitié mais n’ont fourni aucune explication pour ses images. « Leonard Cohen » concernait une conduite de liaison, tandis que « Letter to An Old Poet » reprenait là où « Me and My Dog » s’était arrêtée, revenant à sa mélodie sans plus d’indices sur son origine.

Avec toutes ces chansons, les fans pouvaient être détectives s’ils le voulaient. La beauté de l’écriture confessionnelle permet aux artistes et aux fans de s’engager à un niveau plus profond mais uniquement à travers l’art, construisant lentement une carte embrouillée de leur monde intérieur avec chaque sortie. Peignant lentement les fissures des espaces liminaux de nos vies connectées.

Quand il s’agit de « Revolution 0 », Bridgers était convenablement discrète. La chanson, pour elle, parle de « tomber amoureux en ligne ». Mais la signification du titre laisse le monde entrer encore plus profondément, révélant que la chanson est plus tranchante que les paroles douces-amères ne le semblent à la surface.

« Revolution 0 » est un nom donné à la théorie « Paul est mort ». Elle a débuté en 1966 lorsque certains fans des Beatles ont accusé le groupe de couvrir la mort apparente de Paul McCartney et de le remplacer par un double compositeur. Certains vont même plus loin en suggérant que John Lennon, George Harrison et Ringo Starr étaient si mécontents qu’ils avaient planté des indices à ce sujet dans leurs morceaux. Entendre la phrase « turn me on, dead man » dans « Revolution 9 » ou « I buried Paul » dans « Strawberry Fields Forever » a ajouté du carburant au feu conspirationniste.

Ce n’est qu’avec cette connaissance que « Revolution 0 » devient une bête plus tendre. Ce n’est pas seulement à propos de « tomber amoureux en ligne » ; c’est l’histoire de Phoebe Bridgers et Paul Mescal.

La boutique Beatles : goodies, gadgets, instruments de musiqueLa boutique Beatles : goodies, gadgets, instruments de musique

« Imaginary friend, you live up in my head, » chante Bridgers dans une ligne tendre sur l’amour à distance à travers un écran de téléphone. Elle capture ces premiers jours à l’ère moderne quand une personne dans votre vie n’est pas plus que des pixels sur un écran mais un personnage principal dans votre esprit. « Avec la durée d’attention de l’enfermement, c’était juste vraiment beau, » a ajouté Bridgers sur l’expérience de l’amour en confinement lorsque elle et Mescal ont d’abord interagi via Twitter.

Mais plus important qu’une chanson révélatrice sur un couple de célébrités, « Revolution 0 » pourrait être la chanson d’amour la plus complexe et introspective de Bridgers. Tout au long du morceau, elle utilise des liens avec la théorie « Paul est mort » pour réfléchir sur une relation peut-être déjà morte. À un moment donné, elle brise son motif de vers pour ajouter une ligne supplémentaire, chantant, « You wanted a song / So it’s gonna be a short one / Wish I wasn’t so tired, but I’m tired. » Cela pourrait être une simple remarque sur la dépression alors que la piste se débat avec sa propre capacité à donner et recevoir de l’amour, mais elle se connecte à nouveau au titre.

La chanson de John Lennon « I’m So Tired » est une autre utilisée pour la théorie, certains affirmant qu’il dit « Paul is dead, man, miss him, miss him » à la fin. C’est aussi une chanson sur Lennon souffrant d’insomnie alors qu’il manque à sa bien-aimée, Yoko Ono, pendant leur relation amoureuse à distance. Fonctionnant à deux niveaux, la ligne astucieuse connecte à la fois avec le sentiment persistant que cette relation est morte à l’arrivée en utilisant la théorie tout en s’accrochant toujours aux aveux plus romantiques.

Elle établit ce conflit tôt. « If it isn’t love / Then what the fuck is it? / I guess just let me pretend, » chante-t-elle. C’est une demande simple et un désir de se permettre un moment de jouer le rôle ou de profiter de l’illusion de l’amour. Tout comme les fans ont théorisé que les Beatles ignoraient le chagrin et la perte, dans « Revolution 0 », Phoebe Bridgers fait de même, parsemant la piste d’indices et de confessions comme sa propre conspiration en attente d’être dévoilée.


Retour à La Une de Logo Paperblog

A propos de l’auteur


John Lenmac 6235 partages Voir son profil
Voir son blog

Magazines