Les Beatles vs. l’All-Starr Band : Ringo Starr révèle les différences

Ringo Starr& His All-Starr Band évoluent dans l’ombre desBeatles. Dans une interview, le chanteur de « Back Off Boogaloo » a évoqué la différence entre les deux groupes, sans toutefois tout nous révéler.

Ringo Starr a expliqué la différence entre les Beatles et l’All-Starr Band

Lors d’une interview avecVultureen 2021, le chanteur de « You’re Sixteen » a discuté des différences entre lesFab Fouret l’All-Starr Band. « Les Beatles représentaient vraiment une autre étape de ma vie, » a-t-il dit. « Avant, j’étais déjà dans des groupes, puis tout a changé quand je suis arrivé là. Et tout est devenu complètement fou, mais nous faisions de la bonne musique. »

« C’était nous quatre — et je pense pouvoir parler au nom des quatre à ce sujet. C’était toujours la musique avant tout, » a ajouté le chanteur de « Photograph ». « Nous étions sérieux à propos de la musique, et cela se ressent encore aujourd’hui. Vous pouvez écouter nos morceaux, et ce n’est pas du genre ‘Oh, voilà un truc déprimant’. Ça fonctionne, vous voyez ce que je veux dire ? Chaque morceau peut être une fierté. Certains aimeront plus ou moins tel ou tel morceau, mais musicalement, nous faisions de notre mieux et ça fonctionne. Aujourd’hui ? C’est surtout pour la paix et l’amour, bébé. »

Ringo a également partagé son état d’esprit actuel avec l’All-Starr Band : « Dans ma tête, j’ai 24 ans, » a-t-il ri. « Je crois que ça aide. Je reste sur le nombre 24. »

Pourquoi les Beatles comptent plus que l’All-Starr Band

Il existe au moins deux autres grandes différences entre les Beatles et l’All-Starr Band. D’abord, l’influence des Beatles est monumentale. Le nombre de groupes et d’artistes qui n’auraient jamais pris une guitare sans l’inspiration des Beatles est incalculable. À l’image d’Elvis Presley, les Beatles ont influencé la culture pop et la musique d’une manière difficile à surestimer.

Les Beatles sont un des groupes les plus emblématiques, non seulement du rock ‘n’ roll, mais de tous les genres. Dans mille ans, on écoutera encore les Fab Four pour tenter de comprendre la vie du milieu du XXe siècle. Les extraterrestres, eux aussi, sauraient que les Beatles occupaient une place centrale dans la culture terrienne.

En revanche, l’All-Starr Band est beaucoup plus facile à ignorer. La plupart des fans des Beatles connaissent vaguement son existence, mais peu d’entre eux peuvent nommer un seul morceau original du groupe. Lorsqu’on va voir l’All-Starr Band en concert, c’est souvent parce que c’est la seule façon de voir Ringo sur scène.

Ringo Starr n’a pas réussi à recréer son succès des Fab Four

Une autre différence majeure entre les Beatles et l’All-Starr Band est leur réception commerciale. Les Beatles ont décroché 20 chansons en tête duBillboard Hot 100: « I Want to Hold Your Hand », « Love Me Do », « All You Need Is Love », « Can’t Buy Me Love », « She Loves You », « Ticket to Ride », « We Can Work It Out », « Help! », « Eight Days a Week », « I Feel Fine », « A Hard Day’s Night », « Hello Goodbye », « Hey Jude », « Let It Be », « Get Back », « Penny Lane », « Paperback Writer », « Yesterday », « The Long and Winding Road » / « For You Blue », et « Come Together » / « Something ». Plus de 50 ans plus tard, c’est encore impressionnant.

En revanche, aucune chanson de l’All-Starr Band n’a atteint leBillboard Hot 100. Ils ne sont même pas devenus un groupe à succès éphémère. C’est bien dommage.

Quoi queRingoen pense, le public semble préférer l’un de ses groupes à l’autre.