Sorti en 2018 sur l’albumEgypt Station,Despite Repeated Warningsestune œuvre ambitieuse et engagée, où Paul McCartney livreun avertissement sur le changement climatique et l’irresponsabilité de certains dirigeants politiques. S’inscrivant dans la lignée des grandes fresques musicales de son répertoire commeBand on the Runou le medley d’Abbey Road, ce morceau estun voyage musical en trois actes, à mi-chemin entrele rock progressif, l’opéra rock et la protest song.
Sommaire
- Une genèse inspirée par l’inaction politique face au climat
- Une narration en trois actes, entre tension et espoir
- Une référence aux grandes fresques de McCartney
- Un message engagé dans un contexte d’urgence climatique
- Un héritage dans la discographie de McCartney
Une genèse inspirée par l’inaction politique face au climat
L’origine de la chanson remonte à un article de presse lu par McCartney au Japon, qui évoquaitle déni persistant des gouvernements face aux catastrophes climatiques annoncées. L’expression« Despite repeated warnings » (« Malgré les avertissements répétés »)lui saute aux yeux et devientle point de départ d’une fable maritime.
« J’étais au Japon et je lisais un journal – le Tokyo Times ou le Japan Times – et il y avait un article sur le changement climatique. Il disait quelque chose comme : “Malgré les avertissements répétés, ils n’écoutent pas.” J’ai trouvé que cette phrase résumait bien ce que ressentent beaucoup de gens. »
—Paul McCartney
Au lieu d’un message frontal, McCartney choisitl’allégorie du capitaine de navire qui ignore les dangers imminents, malgré les protestations de son équipage.
« J’ai pensé : OK, je vais raconter une histoire où j’utilise du symbolisme. Le personnage représentera certaines figures politiques, celles qui disent que le changement climatique est un canular. »
—Paul McCartney
Ce capitaineincarne l’aveuglement des dirigeants face aux signaux d’alerte de la planète. Dans la métaphore,le navire symbolise la Terre, tandis quel’équipage représente les scientifiques et citoyens qui tentent, en vain, d’arrêter la catastrophe à venir.
Une narration en trois actes, entre tension et espoir
Musicalement,Despite Repeated Warningsadopte unestructure théâtrale en plusieurs mouvements, à la manière d’unemini-symphonie rock.
- Le premier acte : L’angoisse et l’alerte
La chanson débute dans une atmosphère lourde et inquiétante. Le capitaine du navireignore les avertissementsetpersiste à naviguer vers un danger certain. La musique, dominée par un piano pesant et des arrangements orchestraux, traduitle désespoir et la frustrationde l’équipage.
« Il y a des hommes sages sur ce bateau, criant qu’on va couler. Mais personne ne les écoute, le capitaine continue sa route. »
L’équipageincarne les scientifiques, les activistes et tous ceux qui comprennent l’urgence climatique, mais dont les voix sont réduites au silence. - Le deuxième acte : La mutinerie et la révolte
Le rythme s’accélère soudainement, avec une instrumentation plus rock et des cuivres qui rappellentLive and Let Die. L’équipage, jusque-là impuissant,prend conscience de la nécessité d’agir. C’estle point de bascule où l’urgence se transforme en action.
« Nous devons nous lever et arrêter ce fou avant qu’il ne soit trop tard. »
McCartney introduit iciun message d’espoir, suggérant que la mobilisation collectivepeut renverser la situation. - Le troisième acte : Le renouveau et l’espoir
La dernière partie de la chanson change de tonalité et s’ouvre surune mélodie plus lumineuse et triomphale. L’équipage parvientà reprendre le contrôle du navire, symbole de la possibilitéd’un avenir meilleur si l’humanité agit à temps.
« Oui, nous pouvons faire la différence, oui, nous pouvons changer le monde. »
La conclusion de la chansonporte un message optimiste:tout n’est pas perdu, mais il faut une prise de conscience collectiveavant qu’il ne soit trop tard.
Une référence aux grandes fresques de McCartney
Avec ses changements de tempo, ses variations harmoniques et son orchestration ambitieuse,Despite Repeated Warningsfait écho aux grandes compositions épiques de McCartney. L’artisterevient ici à l’approche narrativequ’il a explorée dans des morceaux comme :
- Band on the Run(où la chanson évolue comme une aventure musicale)
- Live and Let Die(avec ses contrastes entre douceur et explosion orchestrale)
- Uncle Albert/Admiral Halsey(qui mêle une trame absurde à une critique sous-jacente)
- *Le medley d’Abbey Road(avec des transitions fluides entre différentes sections)
L’approche musicalerappelle aussi les opéras rock et le rock progressif, notamment parses multiples tableaux et sa progression dramatique.
« En studio, la chanson a pris une tournure opératique. J’imaginais presque une mise en scène, avec les marins en chemises rayées et le capitaine fou au chapeau doré. »
—Paul McCartney
Un message engagé dans un contexte d’urgence climatique
En choisissant unemétaphore maritime, McCartneyévite un ton moralisateur, maisn’en demeure pas moins incisifdans sa critique.
« Il y a des gens au pouvoir qui ignorent délibérément les avertissements scientifiques. C’est insensé. Il faut éviter qu’un capitaine fou nous envoie droit sur l’iceberg. »
—Paul McCartney
En plein débat surle réchauffement climatique et les décisions politiques irresponsables,Despite Repeated Warningsrésonne comme un avertissement lucide.
La chansons’inscrit aussi dans un engagement plus large de McCartney pour l’environnement:
- Il milite depuis les années 1970 pourle végétarisme et la cause animale.
- Il soutient activement des associations environnementales commePETA et Greenpeace.
- Il a lancé la campagneMeat Free Monday, encourageant à réduire la consommation de viande pourréduire l’impact écologique de l’élevage industriel.
En combinantun message politique fort à une œuvre musicale ambitieuse, McCartney prouve qu’ilreste un artiste pertinent et engagé, capable d’utiliserson influence et son talent pour éveiller les consciences.
Un héritage dans la discographie de McCartney
En rétrospective,Despite Repeated Warningss’impose comme une des grandes compositions tardives de McCartney, prouvant que l’ex-Beatle, à plus de 75 ans,a encore des choses à dire et à défendre.
Avec cette fresque musicale, il montrequ’il n’a rien perdu de son audaceetqu’il continue de repousser les frontières de son art, mêlantprotest song, rock symphonique et narration engagée.
Si l’albumEgypt Stationest un voyage musical, alorsDespite Repeated Warningsen estle moment-clé, celui qui rappelle l’urgence d’agir pour éviter le naufrage. Un avertissement, mais aussiun appel à l’action et à l’espoir.
