Quand Elvis Presley reprenait les Beatles : admiration ou rivalité ?

Elvis Presley, pionnier du rock, a influencé les Beatles, qui l’admiraient profondément. Pourtant, leur relation s’est compliquée avec le temps, notamment en raison de divergences politiques. Elvis, devenu une icône conservatrice, a critiqué les Beatles, en particulier John Lennon. Malgré cela, il a repris plusieurs de leurs chansons, dont « Hey Jude » et « Something », prouvant son respect pour leur talent. Ce paradoxe illustre la complexité des rapports entre ces deux légendes du rock.

---

La légende d’Elvis Presley, né en 1935 à Tupelo dans le Mississippi, s’est forgée bien avant l’émergence des Beatles. Dans l’imaginaire collectif, Elvis est le « King of Rock ‘n’ Roll », l’homme qui a donné ses lettres de noblesse à une musique décriée à ses débuts, mais capable de conquérir la planète. Les Beatles, pour leur part, ont surgi de Liverpool quelques années plus tard, propulsés par un mélange d’innovations musicales, d’extravagance vestimentaire et d’une alchimie unique. Or, au-delà de l’évidence d’un lien artistique—John Lennon n’a-t-il pas un jour affirmé : « Sans Elvis, il n’y aurait pas eu de Beatles » ?—s’est jouée une relation complexe, nourrie d’admiration, de malentendus et même d’hostilité. Ce tableau bigarré a connu un point de tension lorsque Elvis, devenu figure institutionnelle dans l’Amérique de la fin des années 1960, s’est trouvé en froid avec la formation britannique qu’il avait pourtant inspirée. Il est vrai qu’une génération entière sépare le chanteur américain, adulé par les fans depuis le milieu des années 1950, des Fab Four qui ont conquis la planète dès 1963. L’enjeu historique est d’autant plus fascinant que, si Elvis a profondément influencé John Lennon, Paul McCartney, George Harrison et Ringo Starr, il a fini par désapprouver publiquement leur mode de vie, jusqu’à participer à des démarches politiques controversées visant John Lennon. Et pourtant, contre toute attente, Elvis a bel et bien repris certains de leurs titres. Loin d’être anecdotique, ce geste témoigne de la fibre artistique qui unissait en coulisses ces deux monuments du rock.

Sommaire

• Les débuts d’Elvis Presley et l’impact sur la musique populaire
• L’éveil des Beatles : l’ombre tutélaire d’Elvis
• Rencontre historique et premières tensions
• La controverse : Elvis et le FBI
• Les retournements musicaux : la face cachée de l’admiration
• L’élégance de « Something » : l’hommage à George Harrison
• Le rock retrouvé avec « Get Back » : du studio à la scène
• Entre admiration et rancœur : la complexité des sentiments d’Elvis
• L’héritage artistique et culturel : l’imbrication de deux mythes
• Des destins croisés : glissements politiques et contradictions
• La dimension humaine de la rivalité
• La réception des reprises : un public divisé
• 1970-1977 : la trajectoire finale d’Elvis et l’éclatement des Beatles
• Ce qui perdure : l’indéfectible alliance du rock
• Transmission et postérité : un regard journalistique sur l’héritage
• Un legs indétrônable : l’unité du rock à travers le temps

Les débuts d’Elvis Presley et l’impact sur la musique populaire

Lorsque Elvis Presley commence à enregistrer chez Sun Records en 1954, le monde de la musique se trouve à la croisée de plusieurs styles : le rhythm and blues, la country et le gospel. Lui se présente comme un jeune chanteur blanc capable de s’emparer de la ferveur que l’on attribuait majoritairement aux artistes afro-américains, tout en restant accessible au public blanc plus traditionnel. Cette synthèse explosive fait de lui la coqueluche de la jeunesse américaine qui voit en ses déhanchements scéniques, jugés indécents par les conservateurs de l’époque, une libération culturelle sans précédent.

Très vite, les polémiques se multiplient : certaines personnalités politiques, autorités religieuses et figures établies de l’industrie du spectacle n’hésitent pas à qualifier Elvis de « menace pour la moralité ». On l’accuse de promouvoir une sexualité jugée subversive. Loin de le freiner, cette réputation sulfureuse lui apporte une notoriété fulgurante. Aux États-Unis, on tombe en masse sous le charme de ses prestations incendiaires dans des émissions télévisées, comme le légendaire Ed Sullivan Show. Peu à peu, le phénomène dépasse les frontières et, de l’autre côté de l’Atlantique, en Angleterre, de futurs musiciens en herbe se nourrissent de ces images. Parmi eux, un certain John Lennon, adolescent rêveur de Liverpool, qui voit en Elvis un modèle absolu.

L’éveil des Beatles : l’ombre tutélaire d’Elvis

Les Beatles, formés officiellement en 1960, ne cachent jamais l’influence d’Elvis Presley. Dans les clubs de Hambourg où ils forment leur style et leur endurance scénique, ils reprennent quelques standards populaires, empruntant volontiers des morceaux du répertoire rock américain, dont ceux du King. Bien sûr, ils ne sont pas les seuls à puiser dans cette source : de nombreux groupes de la British Invasion nés dans la foulée des Beatles reconnaissent également leur dette à l’égard d’Elvis. A cette période, rien ne semble indiquer un quelconque antagonisme à venir : on pourrait presque croire que la filiation musicale se déroulera en douceur. Mais dès le milieu des années 1960, la Beatlemania balaie tout sur son passage, surpassant même l’engouement jadis provoqué par Presley. En moins de deux ans, John, Paul, George et Ringo enchaînent des tournées triomphales aux États-Unis et deviennent la formation pop-rock la plus fameuse de la planète. Ils sont jeunes, fougueux, et parviennent à dépasser le statut de simple phénomène pour s’imposer comme les hérauts d’une jeunesse en mutation.

Dans un premier temps, Elvis regarde avec une certaine curiosité ces « quatre garçons dans le vent » qui semblent incarner une nouvelle ère. Les médias alimentent l’idée que les Beatles marchent sur ses plates-bandes, et chaque record de vente décroché par le groupe anglais est comparé, à la loupe, avec ceux du King. Or, malgré une petite pointe d’inquiétude au sujet de ce phénomène musical qui pourrait remettre en cause sa propre suprématie, Elvis n’est pas hostile aux Beatles. Au contraire, des échos rapportent qu’il suit leur évolution, apprécie leur sens de la mélodie. Plus tard, John Lennon confirmera qu’il avait connaissance de cette attention bienveillante, du moins à la naissance du groupe. Le temps de la cordialité est cependant de courte durée.

Rencontre historique et premières tensions

Au cours de l’été 1965, les Beatles se rendent dans la villa d’Elvis à Bel-Air, Los Angeles, pour une entrevue rendue possible par l’entremise de leur manager Brian Epstein et du colonel Tom Parker, l’impresario d’Elvis. Si l’on en croit les témoignages, la rencontre est plutôt amicale dans l’ensemble, même si légèrement gênée par moments. Au départ, on raconte que les Beatles se montrent intimidé­s devant le King. Elvis, lui, se présente décontracté, une basse Fender à la main, et il finit par improviser un jam autour de ses tubes, tandis que les Beatles l’observent avec un mélange d’admiration et d’excitation. Il n’existe aucune bande officielle de cette séance, ce qui nourrit un mythe persistant chez les fans : imaginez la valeur historique d’un enregistrement réunissant de façon informelle les deux plus grandes forces du rock de l’époque.

Néanmoins, si cette soirée paraît s’être déroulée sous le signe de la camaraderie, elle préfigure également les divergences futures. Dans les années qui suivent, les Beatles se politisent davantage, défendent des idéaux pacifistes, soutiennent le mouvement des droits civiques, tandis que John Lennon se montre de plus en plus critique envers le gouvernement américain. La chevelure des quatre Anglais, jugée trop longue, les place de fait dans le camp de la contre-culture. Au même moment, Elvis, confronté à la disparition progressive de l’innocence des débuts du rock, se rapproche de valeurs plus conservatrices. D’icône rebelle, il glisse vers le statut de figure institutionnelle de la culture américaine. Ce repositionnement idéologique, stimulé par sa rencontre avec Richard Nixon en 1970, fait qu’il considère désormais les Beatles comme des fauteurs de trouble, en particulier Lennon, jugé trop critique envers l’Amérique.

La controverse : Elvis et le FBI

L’un des tournants les plus marquants de cette période se produit lorsque Elvis se rend à la Maison-Blanche, en décembre 1970, pour rencontrer le président Richard Nixon. Les motivations exactes de cette visite demeurent partiellement obscures : Elvis sollicite un badge officiel du Bureau of Narcotics and Dangerous Drugs (BNDD), précurseur de la Drug Enforcement Administration. Il propose également, selon divers témoignages, de servir de sorte d’« agent infiltré » pour détecter toute subversion dans le milieu du rock. Nixon, intrigué par la popularité du chanteur, voit un coup politique à jouer. Il lui accorde une entrevue et un badge symbolique, tout en l’invitant à échanger sur les « dangers » supposés qui minent la jeunesse américaine.

C’est à ce moment qu’Elvis, d’après des documents du FBI, dénonce particulièrement les Beatles. Il les juge responsables d’un sentiment « anti-américain » parmi les jeunes, fustige leur apparence qu’il estime négligée et critique leurs titres qu’il tient pour subversifs. Pour ajouter à la confusion, le chanteur aurait avancé l’idée qu’il pouvait renseigner les services fédéraux sur les activités de John Lennon, perçu comme le plus remuant politiquement du quatuor. De son côté, Lennon est déjà sous le coup d’une surveillance du FBI : ses prises de position, notamment contre la guerre du Viêt Nam, suscitent la méfiance des autorités. En 1972, il fait l’objet d’une tentative d’expulsion du territoire américain orchestrée par l’administration Nixon, sous couvert de son passé en matière de consommation de stupéfiants. Même si la part exacte de la contribution d’Elvis dans cette affaire reste sujette à débat, il est clair qu’une hostilité bien réelle s’est installée.

Pour tout admirateur de rock, ce retournement est saisissant : Elvis, accusé dans les années 1950 d’être un danger pour la moralité américaine, se range désormais du côté du pouvoir pour combattre une nouvelle forme de contre-culture incarnée, entre autres, par les Beatles. Cette ironie historique illustre à quel point la célébrité et l’avancée en âge peuvent faire perdre de vue l’élan rebelle des débuts. De héros de la jeunesse, Elvis devient symbole de l’establishment en guerre contre cette même jeunesse qui poursuit pourtant son héritage.

Les retournements musicaux : la face cachée de l’admiration

Les documents et témoignages déclassifiés démontrent qu’Elvis n’aimait pas l’influence politique des Beatles. Pourtant, une autre facette de son comportement vis-à-vis du groupe émerge lorsqu’on évoque le répertoire qu’il choisit d’interpréter sur scène. Loin des joutes idéologiques, le King demeure un artiste conscient de la qualité musicale de leurs chansons. A partir de 1969, alors qu’il retrouve un second souffle artistique après ce que l’on appelle communément ses années « hollywoodiennes »—c’est-à-dire la période où il enchaîne des tournages de films aux scénarios légers—il s’autorise à puiser dans le catalogue des Beatles.

Sa première incursion notable se fait avec « Hey Jude », l’un des titres phares de la discographie de Paul McCartney et John Lennon, paru en 1968. Selon les archives, Elvis enregistre sa propre version de la chanson en 1969. Cette reprise reste toutefois dans les tiroirs durant près de trois ans, n’apparaissant au public qu’en 1972 sur une compilation peu mise en avant. Plusieurs spécialistes avancent que le résultat, mal mixé ou jugé peu convaincant par l’artiste, ne satisfaisait pas totalement Elvis. Pourtant, le simple fait de s’attaquer à « Hey Jude » en dit long sur sa reconnaissance de la valeur du répertoire des Beatles. Dans un style plus proche de la soul et du gospel, il explore le potentiel émotionnel du morceau, faisant la démonstration d’une certaine audace artistique.

On raconte que Presley a également constaté la compatibilité harmonique entre « Hey Jude » et « Yesterday », un autre grand succès des Beatles, composé quasi intégralement par Paul McCartney. Les deux pièces se prêtaient à un enchaînement naturel, en raison de la proximité de leurs tonalités et de leurs ambiances mélancoliques. Par conséquent, lorsqu’il décide de reprendre « Yesterday » sur scène, principalement lors de sa résidence au Las Vegas International Hotel, il n’est pas rare qu’il glisse quelques bribes de « Hey Jude » pour surprendre et ravir le public.

L’élégance de « Something » : l’hommage à George Harrison

Dans le vaste répertoire des Beatles, « Something » est l’une des compositions les plus célèbres de George Harrison. Publiée en 1969 sur l’album Abbey Road, la chanson se classe parmi les titres les plus repris du groupe, en grande partie grâce à sa sublime ligne mélodique et à ses paroles empreintes de romantisme. Pour Elvis, « Something » s’avère particulièrement adapté à sa tessiture vocale plus posée, plus profonde, de la fin de sa carrière. Il l’interprète à plusieurs reprises au cours des années 1970, notamment lors de son concert emblématique Aloha from Hawaii en 1973. Les archives montrent qu’Elvis a chanté « Something » au moins vingt-huit fois en public. Quand on sait combien il était sélectif dans les choix de son répertoire live, ce chiffre n’est pas négligeable et trahit un véritable intérêt.

Cette interprétation, portée par le timbre d’Elvis, prend une dimension crooner qui tranche avec la version originale, plus pop-rock. Les arrangements luxuriants qu’il affectionne sur scène renforcent la charge émotionnelle de la chanson. Cette reprise récurrente laisse deviner que, par-delà les reproches qu’il adressait aux Beatles en matière de politique ou d’image, Elvis reconnaissait la force intrinsèque de leurs compositions. D’ailleurs, la réputation de « Something » comme l’une des plus belles déclarations d’amour de la pop ne pouvait que séduire un artiste habitué à chanter l’amour de manière passionnée.

Le rock retrouvé avec « Get Back » : du studio à la scène

En parallèle de ces tentatives exploratoires, Elvis décide également d’intégrer « Get Back » dans ses performances. Contrairement à « Hey Jude » ou « Yesterday », « Get Back » est un titre plus énergique, tirant vers le rock pur et dur, un domaine où Elvis s’était distingué dans les années 1950 avant de le délaisser quelque peu. Le choix de « Get Back » n’est donc pas anodin : ce retour à une veine plus rythmée, ponctuée de guitares nerveuses, semble redonner à Elvis l’allant perdu au fil de ses projets cinématographiques et de ses ballades trop formatées. Sur scène, il opte souvent pour un medley entremêlant « Little Sister », l’un de ses succès du début des années 1960, et « Get Back ». Cette fusion inattendue illustre l’habileté du King à marier sa propre histoire musicale avec l’une des compositions phares des Beatles.

Toutefois, il convient de noter qu’au moment où Elvis choisit de reprendre « Get Back », le titre avait déjà atteint les sommets des charts britanniques et américains, en 1969, reléguant la chanson d’Elvis « In the Ghetto » à la deuxième place dans certains classements. C’était la première fois que les deux géants s’affrontaient ouvertement au sommet des hit-parades. De façon ironique, c’est comme si Elvis admettait que le morceau ayant entravé son retour triomphal sur la scène musicale méritait tout de même son respect. A sa manière, cette contradiction illustre parfaitement la relation ambivalente qu’il entretenait avec les Beatles : d’un côté, il leur reprochait publiquement d’avoir perverti l’esprit américain, de l’autre, il s’avouait vaincu par la qualité de leurs œuvres et le démontrait en les interprétant lui-même.

Entre admiration et rancœur : la complexité des sentiments d’Elvis

Il serait trop simpliste de réduire l’attitude d’Elvis envers les Beatles à de la pure jalousie ou à un patriotisme aveugle. Comme beaucoup d’artistes d’une première vague se voyant dépassés par la suivante, il semble avoir éprouvé un mélange de fierté et de vexation. Fierté, car les Beatles, tout en renouvelant le rock, confirmaient l’impact fondateur qu’il avait eu dans cette musique. Vexation, car eux-mêmes, conscients de leur statut et portés par la contestation, apportaient une dimension idéologique et un changement de paradigme culturel auxquels Elvis, à ce stade de sa carrière, ne s’identifiait plus.

La radicalité de certains propos d’Elvis à l’encontre des Beatles peut s’expliquer par la forte pression politique qui régnait autour de lui à la fin des années 1960 et au début des années 1970. Il subissait l’influence de cercles conservateurs, attirés par son image d’icône nationale. Ayant grandi dans la pauvreté mais ayant accédé à une gloire fulgurante, Elvis se sentait redevable vis-à-vis de l’establishment américain qui l’avait consacré et pouvait l’aider à maintenir ce statut. De plus, il est possible que, sous l’influence de son entourage professionnel, il ait voulu prendre ses distances avec la contestation portée par des artistes comme Lennon, de crainte de nuire à sa propre image auprès d’un public plus traditionnel.

L’héritage artistique et culturel : l’imbrication de deux mythes

Lorsque l’on met en perspective la trajectoire d’Elvis Presley et celle des Beatles, on se rend compte que leurs destins ont fini par se rejoindre à l’intérieur d’une vaste histoire du rock. L’un a ouvert la voie, en redéfinissant la musique populaire dans les années 1950, l’autre a transformé les règles du jeu dans les années 1960, imposant un standard d’innovation, d’audace et de créativité collective. Ils se sont tous deux retrouvés au-devant de la scène mondiale, objets d’adoration mais aussi de critiques féroces.

Sur le plan purement musical, la discographie d’Elvis et celle des Beatles ont parfois dialogué malgré les contentieux. D’un côté, les Beatles ont toujours mentionné l’apport fondateur du King. D’un autre côté, Elvis a officiellement enregistré et interprété plusieurs de leurs compositions : « Hey Jude », « Yesterday », « Something » et « Get Back » figurent sur la liste, sans compter d’éventuelles séances informelles jamais rendues publiques. A ce titre, la présence de ces reprises dans les spectacles du King durant la décennie 1970 montre que, même après l’échec de sa tentative de retour au premier plan en tant que star incontestée, il continuait de se nourrir des nouveaux succès pour insuffler une fraîcheur à ses concerts. Il les adaptait à sa patte, délaissant parfois l’urgence rock’n’roll originelle pour un phrasé plus crooner, soutenu par des chœurs et des orchestrations puissantes.

Des destins croisés : glissements politiques et contradictions

Si l’on s’intéresse à la dimension politique, le chemin emprunté par Elvis et celui des Beatles montre à quel point l’époque était polarisée. Elvis, pourfendeur de la bienséance à ses débuts, se voit peu à peu rallié à un conservatisme fervent, saluant même la politique de Richard Nixon, tandis que John Lennon, autrefois jeune fan transi, endosse le rôle du contestataire, incarnant ce que le pouvoir en place juge menaçant pour la stabilité nationale. Les archives du FBI sont édifiantes sur ce point, soulignant le fossé idéologique qui sépare alors ces deux icônes. C’est dans ce contexte explosif que se forge le paradoxe : un Elvis vénérant la musique et la virtuosité mélodique des Beatles, mais condamnant leur attitude rebelle et leur apparence jugée choquante.

Le fait qu’Elvis ait lui-même subi, dans sa jeunesse, l’hostilité de la presse traditionnelle et des pouvoirs publics n’est pas la moindre des ironies. Il sait ce que c’est que d’être pointé du doigt par des rapports officiels l’accusant de susciter des comportements immoraux chez la jeunesse. En 1956, un agent du renseignement de l’armée américaine va jusqu’à signaler son déhanché comme une menace pour la sécurité nationale, décrivant ses concerts comme de la « gratification sexuelle sur scène ». Une décennie et demie plus tard, Elvis se retrouve de l’autre côté de la barrière, prêt à pactiser avec la Maison-Blanche pour dénoncer le message des Beatles.

La dimension humaine de la rivalité

S’il est tentant de réduire ce conflit à une simple opposition entre le passé et le présent, il ne faut pas négliger la dimension humaine de cette rivalité. Elvis, porté aux nues depuis l’adolescence, ne pouvait qu’être troublé de voir un nouveau phénomène—britannique de surcroît—réussir à devenir encore plus populaire, emportant l’adhésion de toute une génération en quête de repères. Les Beatles, dans leur ascension, ont certes rendu hommage à Elvis mais se sont vite trouvés accaparés par des causes qui les dépassaient, à l’image du mouvement pacifiste contre la guerre du Viêt Nam ou encore de la montée de la contre-culture hippie.

Au cœur de ce tourbillon, les susceptibilités s’exacerbent. John Lennon, réputé pour ses provocations verbales et ses déclarations fracassantes, n’a jamais masqué son côté irrévérencieux. Pour Elvis, habitué à un autre rapport à la célébrité, celui qui conserve les apparences et s’en remet volontiers au Colonel Parker pour négocier ses contrats, ces attitudes ont de quoi déconcerter. C’est cette dynamique qui a poussé le King à s’éloigner progressivement de la figure rebelle qu’il avait incarnée, au profit d’un conformisme plus rassurant pour le public adulte américain.

La réception des reprises : un public divisé

Lorsque les fans d’Elvis découvrent la reprise de « Hey Jude » dans les années 1970, les avis sont partagés. Certains se réjouissent de voir leur idole interpréter le best-seller d’un autre groupe majeur, y voyant un beau clin d’œil et une ouverture d’esprit. D’autres, plus puristes, jugent que les chansons des Beatles ne correspondent pas vraiment à la sensibilité vocale d’Elvis, ou qu’elles souffrent d’arrangements trop kitsch, loin de la sobriété pop de l’original. Pour autant, ces reprises témoignent d’un désir du King de s’inscrire dans la modernité, de prouver qu’il pouvait encore être pertinent dans un univers musical transformé par les années 1960.

En ce qui concerne « Something », le consensus est plus favorable. Les fans, mêmes ceux réfractaires aux Beatles, reconnaissent la pertinence de cette ballade dans le registre plus doux d’Elvis. Son interprétation live, captée à Hawaï ou à Las Vegas, révèle un moment de pure élégance scénique. « Something » devient l’une de ces chansons que le King ne se lasse pas de revisiter. Et si l’on ignore s’il échangea directement avec George Harrison à ce sujet, on sait que ce dernier s’est montré très flatté de voir l’un de ses titres repris par une telle légende du rock.

1970-1977 : la trajectoire finale d’Elvis et l’éclatement des Beatles

Entre 1970 et 1977, le chemin de Presley prend une tournure de plus en plus tragique. Malgré quelques éclats sur scène—où il donne parfois des shows éblouissants—et malgré des ventes de disques encore substantielles, sa santé décline. L’abus de médicaments, la lassitude et une forme de dépression entachent son aura. Sur le plan musical, il livre de belles prestations, mais semble prisonnier d’un certain format, sans la liberté de renouvellement dont bénéficiaient alors d’autres artistes. Pendant ce temps, les Beatles se séparent officiellement en 1970, chacun se lançant dans une carrière solo. John Lennon, installé à New York avec Yoko Ono, demeure sous haute surveillance du FBI, jusqu’à ce que le climat politique s’apaise après la démission de Nixon en 1974.

Le décès d’Elvis, le 16 août 1977, clôt le chapitre de façon brutale. Aux yeux du grand public, il reste un héros national, mais ses postures conservatrices et sa collaboration avec l’administration Nixon laissent un goût amer à une partie de l’opinion. Du côté des ex-Beatles, la surprise est vive. Lennon, malgré son acrimonie envers le King, reconnaît la douleur de la perte d’un pionnier incontestable. Paul McCartney, quant à lui, perpétue régulièrement l’hommage à Elvis, toujours conscient que sa carrière n’aurait pas pris la même tournure si Presley n’avait pas existé. George Harrison et Ringo Starr saluent également la contribution du King, délaissant les dissensions passées pour honorer sa mémoire.

Ce qui perdure : l’indéfectible alliance du rock

Si les tensions entre Elvis Presley et les Beatles ont pu culminer au point de susciter l’intervention du FBI, elles n’enlèvent rien à la réalité d’un lien artistique. Les chansons des Beatles qu’Elvis a choisies de reprendre constituent une preuve concrète de ce respect enfoui derrière les divergences d’opinion. Du reste, le public moderne ne retient souvent que le meilleur des deux légendes : à savoir, des carrières fulgurantes, ponctuées de titres inoubliables. Pour de nombreux amateurs de rock, on ne peut se passer ni de l’empreinte fondatrice du King, ni des révolutions orchestrées par les quatre garçons de Liverpool.

Aujourd’hui, il n’est pas rare d’observer des rééditions, des coffrets ou des documentaires qui rappellent, chacun à leur manière, la dette réciproque qu’entretiennent Elvis et les Beatles. Dans la chronique de la pop culture, il apparaît de plus en plus évident qu’ils sont les deux piliers majeurs d’une fresque musicale ayant transformé le monde au cours de la seconde moitié du XXe siècle. Loin de se réduire à un simple anecdotier, les reprises d’Elvis révèlent des affinités sonores : quand il entonne « Something » ou « Yesterday », on retrouve l’élan sentimental qui fait la marque de fabrique de ses ballades ; lorsqu’il s’attaque à « Get Back », le King renoue avec la fougue qu’il avait au temps de « Jailhouse Rock » ou de « Hound Dog ». Cette fusion, qu’elle soit jugée réussie ou maladroite, dénote d’une vraie conscience de l’œuvre des Beatles.

Transmission et postérité : un regard journalistique sur l’héritage

En prenant de la hauteur, la trajectoire de ces deux phares du rock illustre à quel point la musique peut tantôt rassembler, tantôt diviser. Sur le plan médiatique, la rivalité a nourri les unes des journaux, alimentant des récits à sensation. Sur le plan culturel, elle témoigne d’un mouvement historique plus large : celui de l’appropriation d’un style par une nouvelle génération, et des conséquences sur la génération précédente. Elvis a vécu cette passation de pouvoir douloureusement, tout en y participant sur scène en entonnant les titres qui l’avaient pourtant « supplanté » dans les hit-parades.

Aujourd’hui, la question « Quelles chansons des Beatles Elvis Presley a-t-il reprises ? » demeure un sujet récurrent pour les passionnés de rock et pour tout curieux souhaitant explorer le creuset où se sont mêlées les plus grandes influences du XXe siècle. La réponse la plus communément admise inclut « Hey Jude », « Yesterday », « Something » et « Get Back », régulièrement mentionnées au fil de ses concerts et sessions d’enregistrement. On sait également qu’il était question d’autres morceaux des Beatles, parfois abordés de manière partielle en studio ou lors de répétitions, bien que peu de documents tangibles soient disponibles. Au-delà de la simple liste, c’est la preuve qu’Elvis, malgré ses réticences idéologiques, ne pouvait passer à côté de l’apport mélodique et rythmique que le groupe britannique avait injecté dans la culture populaire.

Les années ont filtré la polémique et mis en évidence la part d’hommage dans les choix d’Elvis. Il est probable que, s’il avait été un autre homme, moins tiraillé par la politique, moins enclin à préserver son image de patriote, il aurait assumé plus ouvertement son appréciation des Beatles. Pour ceux qui se passionnent pour cette histoire, un sentiment demeure : l’envie de savoir jusqu’à quel point leur complicité aurait pu se développer si Elvis et Lennon avaient mis leurs différends de côté. La rencontre de 1965, trop brève et trop peu documentée, apparaît comme un moment précieux où, le temps d’une soirée, le King et les quatre prodiges de Liverpool ont mis entre parenthèses les clivages à venir.

Un legs indétrônable : l’unité du rock à travers le temps

En fin de compte, quand on fouille les archives, qu’on lit les témoignages et qu’on écoute les enregistrements live, on découvre que les liens entre Elvis Presley et les Beatles n’ont jamais été rompus, même au paroxysme des controverses. Ils partageaient tous la même flamme créative, cette volonté de propulser le rock vers de nouveaux territoires, d’ambiances gospel en orchestrations symphoniques, de ballades sentimentales en morceaux engagés. S’il a pu exister des malentendus et des dissensions, l’histoire retient surtout la manière dont leur héritage respectif se répond.

A l’époque contemporaine, les fans inconditionnels du King comme ceux des Beatles s’accordent pour reconnaître le rôle décisif joué par chacun dans l’affirmation du rock comme langage universel. On ne compte plus les groupes de toutes nationalités, des décennies plus tard, qui citent Elvis ou les Beatles comme influences majeures. Aujourd’hui, il est presque impossible d’évoquer l’histoire de la musique sans évoquer l’un puis l’autre, tant ils sont devenus les deux pôles d’un même ensemble culturel. Et leurs contradictions font partie intégrante de la légende : l’admiration initiale s’est muée en rancœur politique, avant de se transformer de nouveau en un échange musical inattendu, scellant ainsi leur éternel dialogue.

Signe de leur union posthume, il arrive que des soirées-hommages ou des expositions conjointes mettent en avant les parallèles entre les carrières d’Elvis et des Beatles. Dans la mémoire collective, on entrevoit désormais une vaste fresque unissant les premiers riffs de « That’s All Right Mama » à la fièvre de la Beatlemania, le tout sublimé par des reprises transversales. Les passionnés peuvent y voir l’expression la plus aboutie de la force unificatrice du rock. Ainsi, le fait qu’Elvis, lancé au sommet par des morceaux bluesy et sulfureux, ait choisi dans sa maturité de chanter l’amour en reprenant « Something » ou de s’approprier « Get Back » pour se souvenir de l’énergie brute de ses débuts, symbolise cet éternel renouvellement des générations.

De nos jours, l’héritage d’Elvis et des Beatles se perpétue dans toutes sortes de rencontres culturelles. Les disques vinyles, les rééditions, les documentaires et les expositions font revivre leur temps. On continue de débattre : qui fut le plus grand ? Quel album des Beatles a le mieux résisté au passage des ans ? Quel concert d’Elvis reste la référence ultime ? Ce qui est certain, c’est que le visage du rock ne serait pas le même sans eux. Et cette affirmation conserve toute sa force, qu’on évoque la décennie 1950 pour Elvis, la décennie 1960 pour les Beatles, ou les années 1970 où leurs trajectoires se sont recoupées dans une folle valse de reprises, de polémiques et d’admirations voilées.

Ainsi, répondre simplement à la question « Quelles chansons des Beatles Elvis Presley a-t-il interprétées ? » dépasse de loin l’énoncé factuel. C’est un point d’entrée vers un récit entremêlant des ambitions artistiques et des rivalités, des gestes d’hommage et des accusations politiques, le tout porté par deux forces créatrices qui, chacune à sa manière, a influencé durablement la musique populaire. L’aventure commune d’Elvis et des Beatles laisse entrevoir la richesse et la complexité du rock, ce genre à la fois contestataire et fédérateur, capable de susciter l’engouement des foules tout en dérangeant l’ordre établi. Dans ce mélange d’attirance et de rejet, Elvis Presley et les Beatles ont, en somme, scellé la légende du rock, donnant aux générations suivantes l’impulsion pour innover, se rebeller, tout en préservant un profond respect pour les pionniers.

(Au total, ce parcours souligne à quel point la relation entre Elvis Presley et les Beatles ne se réduit pas à un simple épisode anecdotique. Leurs interactions, faites d’admiration sincère, de divergences politiques et de reprises musicales, constituent l’un des chapitres majeurs de l’histoire culturelle du XXe siècle. Si le King a sans doute ressenti une forme d’amertume en voyant ces jeunes Anglais conquérir le monde qu’il avait contribué à façonner, il n’en a pas moins reconnu la qualité de leurs compositions. Et lorsque, sous les projecteurs de Las Vegas ou au détour d’une session studio, il entonne leurs morceaux, Elvis rend, presque malgré lui, un bel hommage à l’héritage qu’il avait lui-même insufflé.)