droit ?? l'image et droit de photographier

   

     Le d??bat sur le droit ?? l'image est relanc?? par une nouvelle affaire
     o?? des personnes photographi??es dans la rue sans leur accord r??clament
     des dommages et int??rets devant la justice pour atteinte ?? la vie priv??e,
     mais aussi fait in??dit, pour atteinte ?? la dignit?? humaine.
     Comme le rapporte un article du journal le Monde, le livre du photographe
     Fran??ois-Marie Bannier, "Perdre la t??te", paru en octobre 2005, est vis?? par
     trois proc??s en droit ?? l'image.
   

     En 2004, les juges fran??ais avaient d??ja donn?? raison ?? Luc Delahaye, qui
     pour son livre "L'Autre" avait photographi?? des passagers dans le m??tro ??
     leur insu.  Cette d??cision avait ??t?? accueillie avec grand soulagement , tant
     la menace de proc??s, pour atteinte au droit ?? l'image des personnes, portait
     atteinte ?? la libert?? de photographier tout court.

                          ?? Philip-Lorca Di Corcia ,  " Head #13 "

     Autre cas, avec le photographe am??ricain Philip-Lorca di Corcia, qui apr??s
     l'exposition de la s??rie "Heads "?? la Galerie Pace/McGill ?? New York en 2001,
     a ??t?? poursuivi en justice par un passant  dont le portrait apparaissait
     dans la s??rie. Les juges am??ricains l'ont d??bout?? et reaffirm?? en octobre 2006
     le principe de la libert?? de photographier dans les lieux publics d??s lors qu'il s'agit
     d'une d??marche artistique.....

     Avec le lancement du nouveau gadget orwellien Google Street View ,
     ??a se corse question respect de  la vie priv??e et droit ?? l'image.
     Pour l'instant ce Big Brother est actif avec la fonction GoogleMap  dans
     quelques villes am??ricaines seulement, mais pas pour longtemps :  .    
     Lire  ici  et aussi cet article du  NY Times  et voir aussi  Wired.