Ten

dimanche 26 octobre 2008
Je ne connais pas grand-chose du cinéma de Kiarostami, j'ai seulement vu "Le goût de la cerise". Comme dans ce film, on voit le personnage principal errer dans sa voiture et entrer en discussion avec différents personnages. C'est ici un moyen pour le cinéaste de dénoncer la condition de la femme en Iran. Mais est-ce vraiment du cinéma ? L'image n'a plus vraiment d'importance, elle n'est là que pour éviter l'ennui du spectateur durant une heure trente. Le cinéaste n'a aucun soucis de la qualité artistique de son oeuvre, l'image n'est pas très belle, elle est filmée en caméra DV, on dirait un film vidéo amateur. C'est peut-être aussi un moyen de montrer les difficiles conditions d'expression en Iran. C'est donc avant tout un film politique, le résultat aurait pu être tout à fait identique dans un livre mais Kiarostami doit savoir mieux s'exprimer par un film que par un livre et ce mode d'expression, plus simple d'accès, permet de toucher un plus grand nombre. Ah si, j'oubliais, il y a quand même un moment où l'image est importante, c'est lorsqu'une des passagères retire son foulard pour montrer son crâne rasé. C'est pour elle un moyen de montrer son opposition au port du foulard.