Magazine Cinéma

Iron-man 2: Jon Favreau change d'avis quant à la réalisation de cette suite !

Par Cinecomics
Iron-man 2 ne sera pas en IMAX

Iron-man 2 ne sera pas tourné en format IMAX comme Batman The Dark Knight !

Qu'est ce que le format IMAX ?
C'est un des procédés révolutionnaires en passe de transformer réellement le monde de l'audio-visuel.
Après le son surround 3D, c'est l'image qui se voit prendre vie devant nous, comme si le spectateur faisait partie intégrante de l'oeuvre du réalisateur !
Plaçant les acteurs en premier plan et les paysages en second plan, chaque scène d'action est saisissante; les réactions et les réflexes des spectateurs soumis à rude épreuve...
Lors d'une explosion par exemple, les projectiles passent du second au premier plan, donnant la réelle impression qu'ils vont nous atteindre.
Iron-man 2 de Jon favreau projet Marvel
Christopher Nolan
, le réalisateur de Batman The Dark Knight avait quant à lui opté pour réaliser certaines scènes explosives du film en 3D.
Alors pourquoi Jon Favreau n'a pas fait le choix de réaliser le film avec cette technologie afin de nous en mettre plein la vue durant plus d'une heure trente?
La réponse est dans la suite...
Découvrez L'interview du réalisateur !

aintitcool.com aura donc eu la chance de s'entretenir avec LE réalisateur du meilleur film de Science-fiction élut cette année aux Scream Awards 2008: Jon Favreau !
Et si aujourd'hui la réalisation tout en 3D est définitivement abandonnée, les studios n'abandonnent pas en revanche l'idée d'inclure (à l'image du film Batman the Dark Knight), des scènes ponctuelles shootées avec une caméra IMAX.
Pensez-vous réaliser Iron-man 2 en IMAX après le succès de Batman The Dark Knight ?
JON FAVREAU:

“I think it works well for Dark Knight because a lot of that was just practical shots and helicopter shots or shots where there’s CGI in the background, set extensions things like that. But you didn’t have a CGI Batman running through the frame all the time.” … “The difficulty with our film is that our main character is CG a lot of the time."

"Je pense que ça a bien profité pour le tournage du Dark Knight parce qu'il y avait surtout beaucoup de scènes fixes ou filmées en hélicoptère et il y avait peu d'effets spéciaux utilisés si ce n'est pour les décors en fond. Et les effets spéciaux n'étaient pas présents tout le long du film. (...) La difficulté avec notre adaptation c'est qu'Iron-man apparait tout le temps en images de synthèses"

Vous abandonnez donc l'idée d'un réalisation 3D ?

JON FAVREAU:

“(...) I think that IMAX, (...) costs a lot more, it’s a lot harder to render because of the resolution and I’m not sure at that resolution CGI is convincing yet. So, there are a lot of drawbacks, but in meeting with them the blowups to IMAX format are as effective in many ways, so we’ll see where we land on it, but I doubt that we’re actually going to have IMAX cameras on the set.
"Je pense que le format IMAX est aussi très couteux, et c'est très dur de rendre un résultat convainquant à l'écran avec la résolution actuelle que proposent nos effets spéciaux pour le moment. Il y a donc beaucoup d'inconvénients mais en réunion nous avons conclut qu'il y avait du potentiel, alors nous verrons bien mais je doute que ces caméras soient de la partie."
Bien qu'honnêtement cette interrogation reste un faux débat (puisque en France peu de salles de cinémas projettent cette technologie), aux USA elle représente un véritable enjeu économique, pouvant toucher un public retissant, préférant télécharger illégalement et regarder l'oeuvre sur son Home cinéma.
L'avantage qu'apporte cette technologie n'est pas seulement marketing, elle revigore réellement l'expérience de l'audiovisuel.
Mais sachez que d'autres technologies sont de plus en plus présentes...
Les cinémas projetant certains films en numérique (c'est à dire une projection en haute définition assistée par ordinateur où les données sont stockées sur disque dur) ont su proposer un avant goût de cette nouvelle expérience
EX: La légende de Beowulf, le concert de U2 ou encore Voyage au centre de la terre.
Et un nouveau format sera prochainement dévoilé par James Cameron le réalisateur du Titanic, avec son nouveau Film AVATAR.
Jon Favreau semble d'ailleurs apprécier cette nouvelle technologie...
JON FAVREAU:
“He’s trying to present this format in a way where it is a game-changer and in seeing it I think it’s the future. I don’t think it’s a flash in the pan."

"Il est en train d'essayer de présenter ce format et c'est un grand enjeu, je pense que c'est le futur. Je ne pense pas que cela restera un feu de paille."
“What I’m trying to incorporate is more of a, certainly for the action sequences, create a pipeline that’s more similar to a CGI film like a Pixar film or even like AVATAR."
"Je vais essayer d'intégré au film, pour certaines scènes d'action, des effets plutôt similaire à des effets spéciaux que peuvent utiliser les films de chez Pixar [Age de glace] ou le prochain AVATAR"
IMAX ou pas, Marvel ne se contentera pas d'imiter vulgairement la réussite de DC Comics avec ses scènes 3D impressionnante de l'homme chauve souris. Il reste convenable de conclure qu'effectivement certaines scènes seront projetées en 3D pour faire du meilleur super héros de Marvel un héros accessible... aux US.

Retour à La Une de Logo Paperblog

LES COMMENTAIRES (1)

Par Youngart
posté le 04 août à 19:38
Signaler un abus

L'âge de glace n'est pas une création de "Pixar" mais de "Blue Sky Studio".

A propos de l’auteur


Cinecomics 37143 partages Voir son profil
Voir son blog

l'auteur n'a pas encore renseigné son compte l'auteur n'a pas encore renseigné son compte

Magazines