Tant d'hypocrisie dans ce problème.
Car en vérité, de toutes manières
>> pourquoi le terrorisme et le Hamas sont nécessaires dans cette région?
>> pourquoi une Palestine exangue et affamée est voulue?
1° parce qu'une Palestine misérable sera toujours la proie des partis de tendance “terroriste” (Hamas)
2° parce qu'en présence de partis à tendance terroriste il n'aura pas de négociations (c'est bien connu: “on ne négocie pas avec des terroristes”…)
3° et tant qu'il n'y aura pas de négociation il n'y aura jamais d'Etat palestinien.
___
donc (reprenons le problème à l'envers):
>> pour qu'il n'y ait pas d'Etat palestinien, il faut bloquer les négociations
>> pour bloquer les négociations il faut des “terroristes” en face de soi
>> pour avoir des terroristes il faut maintenir une pauvreté et surtout saper toute crédibilité aux factions politiques, laiques et modérées (par ex. le Fatah).
et voila pourquoi ils entretiennent la misère et les factions extremistes. Des factions pas suffisamment armés pour être véritablement dangereuses, mais en tout cas suffisamment pour maintenir une chappe de plomb au dessus des territoires occupés (et entretenir ainsi le 1°, 2° et 3°).
Et ça dure, ça dure, ça dure… et ça peut durer encore loooongtemps…