Naissance d'une nation

mercredi 22 août 2007
J'avais bien aimé "Intolérance" du même Griffith donc je ne pouvais pas manquer de voir "Naissance d'une nation" autre film fondateur du cinéma Hollywwodien. Ma première remarque sur le film : pas mal pour 1915. Mais ceci ne suffit pas. Je ne suis pas un spectateur de 1915 ! De plus, comme la dernière fois avec Bach films (c'était pour "La terre" de Dovjenjko) , la qualité de la copie est horrible ce qui ne favorise pas le visionnage. De plus,je n'ai pas retrouvé les mouvements de caméra audacieux (pour l'époque) d'"Intolérance". C'est impressionnant comme Griffith a évolué en un an
Le film est un peu long à mettre en place : le cinéaste introduit les deux familles qui vont se suivre tout au long du film puis part sur la grande histoire de la guerre de sécession. La deuxième époque s'intéresse plus à la vie des deux familles après la guerre et aborde les problèmes de gouvernance après la guerre dans un état du Sud. C'est intéressant car c'est une partie de l'histoire moins connue (du moins par moi) et cela souligne les excès des gouvernements locaux post-guerre. Mais c'est aussi un peu manichéen en présentant le Klu Kux Klan comme le sauveur de la liberté (et surtout du pouvoir blanc). Je ne sais pas ce qui est conforme à la réalité mais je pense qu'il y a eu beaucoup de déformations notamment car le film est tourné en 1915.