Magazine Cinéma

Prédictions

Par Corentino

prediction

Poil au fion !

Prédictions raconte l’histoire d’un père veuf qui essaye d’élever son fils seul. Il est prof de stats et de proba au MIT. Comme si un jour, on allait laisser ce benêt de Nicolas Cage s’approcher d’un ordinateur, d’un tube à essai ou même d’un simple crayon à papiers…
Avant, il était croyant mais depuis que sa femme est morte, il est un peu perdu, un peu si ça l’avait transformé en chiotte.
Pour je ne sais plus quelle raison, 50 ans plus tôt, les enfants de l’école du coin avaient enterré des dessins. Le gros problème que soulève se fait (le fait que des gens enterrent des choses dans le sol et que 50 ans plus tard d’autre déterrent ses mêmes choses sans la moindre insouciance est selon moi quelque de très grave !) et qu’une des feuilles est pleine de chiffres.
Et comme de par hasard (ils sont vraiment bons, les scénaristes américains, à chaque fois ça tombe sur le pauv’ Nicolas Cage) c’est son con de fiston qui récupère la fameuse feuille pleine de chiffres.
Petite elipse temporelle digne d’un épisode d’Hélène et les Garçons,,,hop, c’est le soir, Nicolas est en chaussette, décontracté devant la télé, et laisse trainer ses yeux sur ladite feuille pleine de chiffre. Et là il voit  9 11 01 et se dit que c’est marrant alors il va voir sur google et voit une corrélation entre les chiffres et des gros désastres… le problème est qu’il ne reste plus beaucoup de catastrophes avant d’arriver à la fin de la feuille…

Ce film aurait aussi pû s’appeler Déceptions.

Ce film n’est qu’une suite sans fin de déceptions.

Déjà Mr Proyas, réalisateur que je croyais de génie, étant à l’origine de I-Robot, The Crow et de Dark City vient de se suicider devant tous geeks dignes de ce nom ou admirateur d’un minimum de science aussi fiction soit-elle. Certe le principal problème vient du scénario, mais la réalisation ne fait rien pour améliorer le cas.

Le scénario et les soi-disant réflexions qui sont suscitées chez le spectateur sont dignes des premières pensées d’un garçonnet de 4 ans. Lorsqu’il cherche à savoir ce qu’il se passe sous la jupe des filles, et s’il se demande si un jour il saura la vérité cachée, ou au contraire, s’il devrait mourir idiot, ignorant. Bref, les grandes questions existentielles.

Les effets spéciaux ne sont pas mauvais en terme d’images, mais j’ai été choqué par le manque de réalisme physique. Lorsque l’avion s’écrase à 50 m de Nicolas, l’aile se brise en deux… en vrai tout aurait pris immédiatement feu, et Nicolas serait mort rôti (bien fait pour lui). Il me semble qu’il y avait aussi un problème avec un autre accident, mais si j’en parle, je raconterai la fin du film, et très honnêtement, je ne voudrais pas vous gâter le seul plaisir du flim !

Nicolas Cage, le seul qui ne déçoit pas, toujours égal à lui-même, médiocre !

Durant la rédaction de ce post, mon cerveau a été sponsorisé par des chansons cons…, je ne puis que vous inviter à les écouter.

Ce qui me gêne le plus dans ce film c’est le message implicite, anti-scientifique. Le fait le héros, un éminent scientifique au MIT, soit le premier à dédaigner la science, me semble plus qu’inadmissible. Je ne parle des scènes où l’on peut voir ses “êtres”. Autant dire que le peu d’âme chrétienne restante au fin fond à droite est enervée. Il serait bon d’arrêter de donner de la merde en pâture.


Retour à La Une de Logo Paperblog

A propos de l’auteur


Corentino 95 partages Voir son profil
Voir son blog

l'auteur n'a pas encore renseigné son compte l'auteur n'a pas encore renseigné son compte

Magazines