Audit sur la pollution en Russie

Un audit sur l'efficacité de la protection de l'environnement en Russie en 2005-2007, examiné récemment par le collège de la Cour des Comptes de la Fédération de Russie, a révélé que la situation écologique d'environ un sixième du territoire du pays, sur lequel vivent plus de 60 millions de personnes, était mauvais. Cela se traduit par une pollution de l'air, de l'eau, des forêts, une réduction du nombre des espèces biologiques, des problèmes liés à la pollution radioactive et des changements climatiques. Et la raison principale de cet état sont les déchets industriels : chaque année en Russie 75 millions de tonnes de déchets dangereux sont produits, et seulement 18 % sont exploités. Fin 2007, la surface de la terre polluée par les métaux lourds et le fluor a atteint 3,6 millions d'hectares, dont 253.000 sont pollués à un niveau critique. Selon un expert de Greenpeace Russie, Ivan Blokov, ce résultat est dû aux actions irréfléchies des autorités russes : "le changement constant du système de subordination, la structure interne des organismes de protection de l'environnement ont fait que le contrôle technique est presque impossible maintenant." Pour lui, un changement de législation est indispensable. "Une des plus grandes entreprises de Russie -Norilsk Nickel- a causé en 2007 un préjudice écologique estimé à au moins 2,5 milliards de roubles. Cependant, le système législatif existant en Russie ne permet pas de sanctionner ce type de préjudice. (…) Sans reconstitution du système de contrôle de protection de la nature on ne réussira pas à améliorer la situation dans le pays."

Sergueï Mitrokhin confirme que les fonctions de contrôle écologique sont dispersées dans différents départements, notamment aux niveaux régionaux et municipaux, qui ne sont souvent pas très intéressés par le respect des normes. Selon le député, "le Ministère des Ressources naturelles, qui doit élaborer les règlements correspondants, au fond, n'est pas intéressé, parce qu'il s'occupe plus de la mise en valeur de ces ressources naturelles, que de la protection écologique." De l'avis des membres du collège, même le montant maximum des amendes pour pollution de l'environnement est incomparable par rapport aux coûts de la protection de l'environnement et insuffisant pour inciter les entreprises à introduire des systèmes purificateurs.

Mais malheureusement la situation en France n'est guère mieux, comme le montre la carte officielle de la pollution …

Source : Newsru.com
Photo : Norilsk Nickel, Siku news