SOS Racisme juge la gratuité des musées discriminatoire

La gratuité des musées promise par l'UMP lors des élections présidentielles n'était pas un dossier facile. Tout d'abord il a fallu se rendre à l'évidence si le système fonctionne très bien au Royaume-Uni, au Canada en Australie et aux Etats-Unis, c'est parce que ceux-ci sont essentiellement soutenus par des mécènes. Ce n'est pas le cas chez nous.
Il fallait donc trouver une autre solution. La gratuité sélective a alors été proposée. Il a été décidé que seuls les enseignants et les jeunes de moins de 26 ans auraient accès aux musées gratuitement. Une mesure qu'il a fallu élargir à tous les jeunes de l'Union Européenne puisque la Cour de justice européenne interdit à un État membre de mettre en place de telles mesures uniquement pour ses propres citoyens.
L'affaire aurait pu en rester là, mais voilà l'association SOS Racisme tire la sonnette d'alarme et dénonce un comportement discriminatoire. Elle a saisi le Conseil d'État pour « une discrimination dans l'accès à un service public ». Elle affirme que « rien ne peut justifier une telle différence » d'avantages basée uniquement sur « la nationalité ».
L'association a aussi déposé plainte contre le Louvre pour « discrimination », lundi dernier et d'autres plaintes devraient suivre contre la cinquantaine de musées et monuments offrant la gratuité aux jeunes de l'Union Européenne.