Une erreur de Deleuze ?

La lettre W est pénible en doxographie, non seulement on y rencontre les entrées "wagon" et "W.C.", lieux fermés aux répugnantes effluves, mais aussi des noms "propres" pas très sympathiques. "Wittgenstein" n'est pas, ici, à l'entendre, l'ami de Gilles Deleuze et cette énigme (pourquoi pas Wittgenstein ET Deleuze ?) prendrait naissance pour le plus grand nombre d'entre nous dans l'Abécédaire : un moment d'égarement ? un accord passé avec Parnet ? Où ne faut-il entendre là qu'un "simple" bon mot du philosophe, condamné par la caméra de la future rédactrice en chef de L'Appartement (Canal+) à jouer au con, à donner dans le popu, dans la pseudo pensée superficielle (ou dans le faux vrai profond, la parole du maître qui n'est que "mots jetés en pâture") ? Comme si Gilles en arrière fond disait : "Elle me fait chier avec ses clopes, son "tu" et ses lettres celle-là, W W W... y'a rien à W... bien sûr y'aurait bien Whitehead mais là, elle va me dire que c'est trop prise de tête, pourtant moi je l'aime bien Alfred North, il a du bon sens...".
Saloperie de caméra quand même.... (On pense à Beckett, à sa pudeur et à sa peur, et on se dit : là, restons vigilant, oui là, face à la possible caméra fouineuse, scruteuse, balayeuse et effa(r)çeuse et retournons écrire).