10 raisons qui expliquent pourquoi Windows 7 sera un échec

Les 10 raisons qui expliquent pourquoi Windows 7 sera un échec
1 - Les utilitaires systčme ne sont plus compatibles
C'est la raison numéro 1 qui fâche. Pourquoi Microsoft a-t-il décidé de changer encore le fonctionnement de son systčme d'exploitation (OS), au point qu'il soit aujourd'hui quasi impossible de continuer ŕ utiliser sur Windows 7 la licence de son antivirus, pourtant encore valide pendant 18 mois, son logiciel de gravure acquis il y a quelques semaines… La liste est tellement importante qu'il est plus simple de commencer ŕ répertorier les applications compatibles avec Windows 7.
2 - La démultiplication des versions
C'est quoi encore que cette histoire de Ť 7 Starter, 7 Basic, 7 Home, 7 Intégrale ť ? Quatre versions de Windows pour les particuliers ? Qu'il y ait une version pour les netbooks voire plus tard pour les smartphones passe encore ! On comprend la nécessité – męme pour Microsoft – de gagner de l'argent.
Lŕ n'est pas la question. Mais, au fond, c'est quoi cette version Basic ? A quoi sert de proposer une version intégrale, qui dans les faits restera confidentielle ? Si c'est pour une fois encore brider Windows pour le commun des mortels, comme sur Vista, en supprimant la possibilité de récupérer les anciennes versions de ses fichiers en cas de mauvaise manipulation. C'est juste inacceptable.
3 - Windows ne bascule pas en tout 64 bits
Qui sait réellement ce qu'est une version 32 ou 64 bits de Windows ? Passé 3 Go de mémoire, il est impératif de passer en 64 bits pour profiter des 4, 6 et 8 Go de mémoire vive embarquée dans la configuration grand public actuelle. Et que croyez-vous qu'il arrive lorsque l'on découvre que tel service de musique (MusicMe), tel navigateur Internet (Google Chrome), tel antivirus (tous) ne sont pas compatibles 64 bits ?
Tandis que d'autres éditeurs, ŕ l'image d'Adobe (Photoshop Ligthroom), d'Apple (iTunes est proposé en 64 bits sans vous poser la question), démontrent que basculer en 64 bits apporte un surcroît de confort et de stabilité. Sans parler de la sécurité qui est améliorée. On comprend qu'un netbook reste en 32 bits pour des raisons de compatibilité. Mais que penser des autres PC ? D'autant que le tarif des barrettes de mémoire a encore chuté ! Raisonnablement, Microsoft loupe avec Windows 7 l'occasion de faire basculer son systčme en 64 bits. Et cela, c'est juste incompréhensible !
4 - Le mode XP ne fonctionne pas sur tous les PC et avec toutes les versions
Limité ŕ la seule version Intégrale ou Pro de Windows 7, ne tirant partie que de certains PC les plus récents, le mode XP est, pour l'utilisateur, l'assurance de pouvoir continuer ŕ exploiter des applications anciennes (męme 16 bits) dans un contexte sécurisé (le mode XP est indépendant de Windows 7).
C'est - au delŕ des contraintes matérielles – une décision plus marketing que technique qui fait que Microsoft ne proposera pas au grand public le mode XP, c'est-ŕ-dire la licence Windows XP SP3 ŕ tout utilisateur de Windows 7.
5 - Windows n'apporte pas réellement de nouveaux usages
On a beau dire, un nouveau systčme d'exploitation, c'est l'assurance de pouvoir profiter d'améliorations notoires pour, par exemple, proposer ŕ l'utilisateur de profiter de nouveaux usages informatiques. Avec Windows 7, l'utilisateur a juste le sentiment de pouvoir enfin lire un DVD (pas sur la version Starter) sans ętre obligé d'installer un logiciel de lecture de DVD, de lire un DivX sans installer un pack de codecs, de pouvoir graver une image ISO sans installer un utilitaires tiers. Bref, Windows 7, c'est juste la politesse que Microsoft n'a pas eue avec Windows Vista. Rien de nouveau, donc, ŕ l'ouest.
6 - Windows 7 n'est pas assez orienté Internet
A l'heure oů utiliser un PC sans Internet est aussi utile que d'avoir des vases et de ne jamais y mettre de fleurs, Microsoft n'apporte – en dehors d'Internet Explorer 8, qui par ailleurs tourne aussi bien avec Windows XP qu'avec Vista – rien de nouveau. Certes Windows Live est proposé en téléchargement, mais Windows 7 n'apporte aucune grande innovation de ce côté-lŕ.
Pas de sauvegarde en ligne de ses données, pas de nouvelles solutions pour fédérer les contenus sociaux, pas d'intégration poussée pour aider ŕ géolocaliser ses données. Bref, ŕ regarder froidement Windows 7, on pourrait croire qu'Internet se résume ŕ un simple navigateur.
7 - Windows 7 n'est qu'un énorme correctif
Pourquoi ętre obligé de passer ŕ Windows 7, alors que la machine que l'on a chčrement acquise il y a ŕ peine un an tourne avec Windows Vista ? Vista est – au quotidien – abreuvé de correctifs tout comme Windows XP. Pourquoi dčs lors changer de systčme d'exploitation, si ce n'est pour profiter d'un systčme corrigé qui lui aussi va connaître, et c'est inévitable, des correctifs ?
8 - Windows continue d'ętre imparfait
Un systčme d'exploitation est ŕ l'image de ses concepteurs, c'est-ŕ-dire imparfait. Et cette imperfection pour Windows est avérée depuis la toute premičre version. On n'a jamais vu un OS chez Microsoft qui n'apporte pas son lot de désagréments. Si avec la version 1.0, on ne pouvait pas bouger les fenętres c'était (dixit) Ť pour ne pas ŕ avoir ŕ ranger son bureau ť.
Et avec cette version de Windows 7, on commence ŕ nous expliquer que si telle ou telle chose n'est plus lŕ comme Windows Movie Maker, c'est pour mieux le télécharger sur Internet. Pas d'intégration du format PDF (qui pour l'heure en 64 bits ne marche pas), pas de prévisualisation, pas de support de tous les formats audio et vidéo. Or, si un systčme sert ŕ une chose, c'est bien ŕ lire l'ensemble des formats de fichiers actuels. L'imperfection est toujours de mise. On doit toujours installer des utilitaires, des codecs, etc.
9 - Les consommateurs en ont marre d'ętre pris pour des consommateurs
Pour changer d'OS, il va falloir passer ŕ la caisse. Comment justifier d'avoir payé avec un nouveau PC un OS défectueux et que, pour profiter de Windows 7, il va falloir encore payer ? Certaines mauvaises langues diront que, chez Apple, toute mise ŕ jour se paie.
Souvenons nous, Windows XP SP2 a été une réécriture partielle de l'OS destinée ŕ apporter un niveau de sécurité que Windows XP SP1 n'avait pas, ainsi que le support de technologies qui fonctionnaient mal (le Wi-Fi) ou qui faisaient cruellement défaut (le Bluetooth). Donc la question, de payer se pose quand on est utilisateur forcé de Windows Vista et que ce dernier est lourd et mal conçu.
10 - Les utilisateurs ne changent pas d'OS comme de chemise
Pourquoi diantre un utilisateur de Windows XP ou de Vista va-t-il changer de systčme d'exploitation ? Męme si la mise ŕ jour est simple, Mme Michue n'a pas l'intention d'en changer. Une personne normalement constituée se préoccupe-t-elle aujourd'hui de mettre ŕ jour le firmware de son véhicule automobile, de son téléviseur HD ou de tout autre appareil électronique qui fait l'affaire ?
Source: http://www.01net.com/editorial/502455/wind...etre-un-succes/