Pourquoi se contenter d'un petit péché mignon quand on peut y aller pour un gros ?

Mon amie d'enfance Marie-Claude a accepté que je partage son amusant texte sur mon blogue. Je la cite : «Bien entendu, tu peux le publier, si ça peut faire sourire, ça peut faire perdre une calorie ou deux. »  Il faut dire que son texte parle d'un péché mignon plutôt lourd en potentiel de gras-sur-la-hanche ou sur le ventre, mais c'est si bon... Alors voilà  ! ------Marie mange son May West. (Cliquez ici pour une image)
Imparfaite parce que carburant aux lipides, sodium, cholestérol, glucides, alouette sucrée : je mange des May West.
Un jour, Dieu-le-cuisinier-Vachon créa le MAY WEST 100 CALORIES que je découvris. Je fêtai le tout par une danse santé ultra bénéfique suivie d’un doublé de ces petites cochonneries. Je continuai à m’alimenter en gâteaux chocolatés jusqu’à une nouvelle surprise calculée.
Malgré les 260 calories que comprenait le gros May West, comparé aux 100 calories du plus petit, le gras et le sucre contenus dans ses deux gâteries étaient les mêmes… à plus ou moins 1% (ou 1g). Je devais analyser, compter, mesurer, penser. Suis-je fanatique au point de désirer éliminer un minuscule 1% en échange d’une énorme moitié d’un délice à savourer?
Depuis ce jour, écoutant ma logique autant que mon cœur, j’ai banni les petits et je suis ravie d’abuser des vraies pâtisseries : les bons gros May West à 260 calories!
Si vous n’arrivez pas à vous en passer, autant l’assumer!
Marie-la-mangeuse-de-May-West.
______________________________
Merci, Marie ! Je vais aller manger un mille-feuilles ou une demi-lune...