J'ai récemment écrit un article pour Terra Eco intitulé "L'urgence radicale d'une organisation mondiale de l'environnement". Celui-ci a suscité certaines réactions dont certaines m'ont été adressées par mail. Merci à leurs auteurs. Le débat est nécessaire sur l'OME comme sur tout autre sujet. Les réponses qui suivent n'engagent que moi. Elles témoignent d'un point de vue, pas d'une vérité scientifique. Je résumerai mon idée ainsi : l'enjeu écologique ne peut plus être géré au niveau international par le seul marché ou l'OMC. Il doit avoir une réponse démocratique qui peut être cette OME.
A Copenhague, l'important c'est les chiffres.
Il est évidemment essentiel que les Etats présents à Copenhague concluent un accord ambitieux, tant sur des objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre que sur les financements innovants et additionnels pour l'aide des plus pauvres à l'adaptation au changement climatique.