Infos-des-médias : outrée

Article dans lequel j'explique ma décision ferme et définitive de ne plus rédiger au sein de infos-des-médias.
Je viens de lire l'article :
J'avais auparavant mis en ligne :
Puis hier :
Combien je regrette mon article d'hier ... rédigé après avoir eu en ligne le modérateur.
Dans ce papier je disais : je ne vais pas pondre 500 lignes etc ... et je terminais par une vidéo afin de mettre une touche humoristique.
Je n'écrirai pas 500 lignes mais je vais être plus précise :

• Au téléphone avec le modérateur, je n'ai pu savoir qui est à la tête d'infos-des-médias.
• Mon article  n'a hélas pas été évoqué. Je reprochais à infos-des-médias d'avoir rédigé ensuite un article sur Lady Diana en ayant modifié la date de mise en ligne afin que mon article donne l'impression d'avoir été rédigé ensuite.
• Mon article : je n'avais pas inséré la couverture du magazine par respect envers le travail de l'éditeur, du photographe. Le modérateur l'a mise et je lui ai adressé un courriel lui expliquant que je ne voulais pas avoir de problèmes.

Pour information car cela disparaîtra peut-être, comment avoir désormais confiance :

• A ce jour 21 de mes articles figurent parmi les 100 plus lus.
• 15 comptent dans les plus commentés.

Quant à l'explication téléphonique du modérateur sur les pseudos stupides pour faire tourner des notes "il s'agit sans doute de spams" .... me laisse fort songeuse.
De toutes les façons si cette note est supprimée elle apparaitra néanmoins dans les moteurs de recherche.
De plus j'ai imprimé mes articles ...
Vous souhaitez devenir rédacteur dans infos-des-médias ? : réfléchissez bien !
MERCI INFOS-DES-MEDIAS ET QUE VIVE LA LIBERTE D'EXPRESSION THEME SI CHER AU BLOG MEDIAS.
Monsieur le modérateur : inutile de chercher à me joindre.
Florentine V.