"cross selling" ou "offres couplées" : en 2004, France Telecom Orange avait été condamné, l'AFORST avait applaudi...; en 2010, qu'en dit la Ficome et surtout qu'en dit SFR, membre de l'AFORST et de la FFT ?,

"cross selling" ou "offres couplées" : en 2004, France Telecom Orange avait été condamné, l'AFORST avait applaudi...; en 2010, qu'en dit la Ficome et surtout qu'en dit SFR, membre de l'AFORST et de la FFT ?,

le 3 mars 2004, le Conseil de la Concurrence a été saisi par la Ficome d'une demande d'avis relative aux conditions d'exercice par France Telecom, des activités d'operateur d'accès, d'une part, et d'installation-intégration de systemes de telecommunications, d'autre part,

dans son avis 04-A-21 rendu le 28 octobre 2004, il est demandé à France Telcom de "mieux séparer certaines activités" : cet avis encadre les conditions d'exercice de la concurrence de France Telecom face aux installateurs-intégrateurs indépendants,

il est fait mention du "risque de concurrence déloyale",

cet avis a été rendu fin 2004 et celui ci avait été applaudi par la profession et par l'AFORST qui regroupe les operateurs alternatifs, dont SFR; à ce jour, celle ci est présidée par un tres haut dirigeant de SFR, Richard Lalande,

"...Il est tres interessant que le Conseil de la Concurrence mette en évidence les inconvénients liés à l'intégration verticale des filiales de France Telecom" se félicite l'AFORST...",

"...Celle ci appelle de ses voeux une separation comptable entre le réseau de France Telecom et sa branche haut débit mais une séparation fonctionnelle, incluant les aspects operationnels et commerciaux...",

voilà les propos de l'AFORST cités dans le numéro 3024 du 29/10/2004 de La Tribune,

depuis, l'AFORST a été intégrée à la FFT, présidée par Frank Esser, patron actuel de SFR,

puisqu'en 2010, l'ensemble des operateurs ont des "offres couplées", celui qui se presente comme le challenger de France Telecom Orange, SFR peut il nous donner son nouveau point de vue sur "la" question ?,

• 2004, il faut arriver sur le marché, on "utilise" aussi les actions de la Ficome...on s'en félicite...,

• 2010, on a dupliqué les méthodes de France Telecom "condamnées"...sans pour autant en etre inquiété ?,

en 2004, les operateurs alternatifs regroupés au sein de l'AFORST avait applaudi le potentiel "risque de concurrence déloyale" et "les conditions d'exercice de la concurrence de France Telecom face aux installateurs-intégrateurs "indépendants",

alors en 2010, qu'en dit la Ficome sur le sujet : ce qui avait été rendu contre France Telecom à sa seule initiative, doit il etre dupliqué contre SFR et ses concurrents ?,

les "offres couplées" mettent en cause les conditions d'exercice de la concurrence face aux installateurs-intégrateurs indépendants",

la question posée par ces "offres couplées" :

• faut il faire renouveller une seconde démarche auprès du Conseil de la Concurrence pour que ce qui était "valable "pour France Telecom Orange le soit aussi pour SFR et ses concurrents ?, la réponse appartient à la Ficome,

dans ce meme article du 29/10/2004, Thierry Breton, patron de France Telecom avait ce propos :

"...France Telecom souscrit aux principes énoncés par le Conseil et les applique deja...",

"...avant d'affirmer que ses principaux concurrents parmi les operateurs de télécommunications ne les appliquent pas alors qu'ils integrent d'ores et deja des activités d'installateur-intégrateur...",

tout est dit ?....