Le spécialiste à 5 cennes

Régis Labeaume est un parfait imbécile.
Un vrai.
Solide.
Aujourd'hui il avait la chance de faire amende honorable en slaquant l'arnaqueur Clotaire Rapaille. Ce qu'il a fait.
Toutefois la période de questions qui a suivi a démontré à quel point l'homme à la mauvaise coupe de cheveux trempe aussi dans la mauvaise foi la plus épaisse d'orgueil.
Labeaume a repoussé toutes les questions, les plus pertinentes comme "pensez-vous révisez vos méthodes d'embauche?" avec une arrogance et une attitude de sale adolescent qui veut avoir le dernier mot sur un sujet qui lui a visiblement échappé des mains.
La façon dont il a géré cette conférence de presse voulait dire "ben non on s'est pas trompés kossé que vous avez à poser ces questions là?". Alors qu'il aurait pu avouer un erreur, ce que tout le monde s'accorde à dire qu'il a faite, il a préféré essayer de nier la poutre qu'il avait dans l'oeil et la balai qu'il avait dans le cul.
Au lieu d'un simple "Nous nous sommes trompés mais le gros du travail aura quand même été fait" qui aurait gagné le respect de toute la province, il a choisi de jouer à celui qui n'accordait pas d'importance à ce 300 000$, ce qui est très inquiétant. Tout aussi inquiétant c'est ce "si j'avais à prendre la même décision je le referais" qui démontre non seulement un entêtement digne du plus grand âne mais prouve aussi que qu'il n'a rien appris de toute la chose.
Il était à la limite de blâmer les médias pour leur gestion de la nouvelle alors que c'est en fait un journaliste du Soleil (qui a fait un brillant travail de défrichage qui avait été négligé par l'équipe de Labeaume) qui est la source du limogage de "l'artiste du faux".
Étouffé par un culot qui devrait gêner la province au grand complet (ce sera diffusé en France ça?)il a même osé parler de "spécialiste à 5 cennes" en faisant référence aux journalistes alors que le réèl spécialiste à 5 cennes dans toute cette triste saga c'est lui.
Aïe! c'était douloureux de le voir en conférence de Presse, cet homme est soit mal conseillé, soit qu'il n'écoute pas du tout son entourage.
La manière "buckée" avec laquelle il a tenté de faire dévier les questions tout ce qu'il y a de plus légitimes semble nous faire pencher vers la deuxième solution.
Des citoyens peuvent-ils mettre leur maire dans le même container qui retourne le Tartuffe démasqué?
Il était tout à fait normal qu'il se retrouve sur la défensive.
Qu'il soit aussi tata, ça surprend.