Le Choc Des Titans

 Le Choc Des Titans.

(commis par Louis Leterrier)

Aussi fétide que l'haleine d'un Kraken.

Ce soir, j’ai mangé de la daube et en avant première en plus! Elle est très très mal passée... Elle reste sur l’estomac et plombe le portefeuille d’euros trop précieux. Faites attention de ne pas vous faire avoir car elle passe près de chez vous...

C’est l’objectivité au placard que je vais parler de cet objet abject qui se revendique être un film. A la sortie du cinéma, abasourdi, je me demande encore comment une chose pareille a bien pu voir le jour...

Un film (qui se veut) didactique.

Je le dis tout de suite, je n’ai pas vu le film original et ne sais pas ce qu’il vaut. Mais devant ce remake, on se dit qu’on prend le temps de bien nous expliquer les mythes. Persée, Méduse, le kraken. C’est très bien. Mais manque de bol, ils sont ici bafoués et vidés de leur consistance. La dimension fatale du mythe de Persée a disparu. Pire, les actions se déroulent dans le désordre (Pégase qui naît de Méduse est vivante avant) et des incohérences majeures apparaissent. (Kraken=mer or mer=Poséidon... Pourquoi Hadès? Que fait Io là dedans? Le casque d’Hadès forcément a disparu, etc...) Au final, le film pille la mythologie sans souci de cohérence et sans respect.

Plus fourbe que les Parques.

 On ne peut décemment pas cautionner le fait que ce film ait vu le jour. C’est un blockbuster. Par conséquent, il se déguste le cerveau éteint. Cet argument (que je suis le premier à invoquer) atteint ici ses limites. Impossible de savourer le spectacle en voyant une réalisation poisseuse (mention spéciale au combat contre les scorpions), en écoutant une musique assommante (l’entraînement dans la forêt), en voyant des effets 3-D aussi peu réussi que ceux des films des années 80, en assistant impuissant à des dialogues d’une bêtise sidérante (les discours du héros totalement absurdes), en contemplant les jeux d’acteurs limités (mais bon sang que fait Mouloud du Grand Journal dans un film?). Comme dit le héros: "il faut que cela cesse". Il ne croit pas si bien dire... Même en faisant preuve d’indulgence, rien n’est à sauver. La 3-D est employée de la manière la plus hypocrite qui soit: à but commercial. De même, la bande annonce qui vante la magnificence du Kraken est hypocrite. En effet, le combat dure dix secondes. (sans parler du combat final expédié plus rapidement qu’un chrono post). C’est ce que j’appelle prendre les gens pour des cons.

Plus pétrifiant qu’un regard de Méduse.

On sort de là en se demandant comment un tel gâchis a pu naître. Et au final, c’est sur la seule chose que l’on peut réfléchir. On peut dire que le public est trop laxiste. On ne sanctionne pas assez ce type de production. Le blockbuster est un "genre" qui appelle au divertissement, à l’évasion. On est donc moins regardant, plus indulgents. Et voilà le résultat. 70 millions d’euros dépensés pour un résultat si médiocre, des effets spéciaux à la limite du ridicule... De l’argent qui aurait pu être utilisé à meilleur escient. Le pire dans tout cela, c’est que le "réalisateur" se prend au sérieux. Et vas-y que je te fais des tonnes de ralentis démonstratifs de mon talent que je n’ai pas au cours des combats, et vas y que je gaspille des dollars dans une séquence inutile (la réunion des dieux)... Consternant.

Au final, tout ce que mérite ce prétendu film c’est l'opprobre publique mais je ne me leurre pas, il aura du succès et qui sait avec de la "chance" on aura une suite...

Les+:

- Quand ça s’arrête on est soulagés.

Les-:

- Tout le reste.

Note: