Magazine

Affaire Woerth : L’infamie

Publié le 22 juin 2010 par Milakovic

Affaire Woerth : L’infamieUne Affaire…

Un ministre actuellement en place…Eric Woerth
3 chèques signés par Lilianne Bettencourt pour 3 bénéficiaires :
Valérie Pécresse, Eric Woerth et…Nicolas Sarkozy.

La messe est dite. La république est salie…jusqu’à la lie, les citoyens méprisés et souillés jusqu’à insulter leur intelligence.

Et voici le fameux enregistrement

A moins de nous prouver qu’il s’agisse d’un faux, je vous laisse seuls juges.


Retour à La Une de Logo Paperblog

LES COMMENTAIRES (1)

Par gowitt
posté le 08 juillet à 23:48
Signaler un abus

L’affaire Woerth ….. Est une gigantesque supercherie médiatique. Les articles de presse se multiplient, les gloses s’engendrent les unes avec les autres par accouplement médiatique. On nous fait croire « l’homme solide » (X.Bertrand pathétique de stupidité et de langue de bois) mais « affecté » (autre crétin bêlant. Il ne fallait pas manquer la touche humaine du personnage). Woerth est parvenu aux plus hautes fonctions de l’état, tout le monde en conviendra, c’est un fait admis par tous. Voudrait-on nous faire croire qu’il y est arrivé par sa seule compétence ? Les arcanes du pouvoir sont telles qu’elles supposent, pour en gravir les échelons, la plus grande duplicité, un manque total d’empathie et une ambition dévorante justifiant tous les coups-fourrés. Woerth est forgé dans cette caste d’hommes qui ne reculent devant absolument rien pour assouvir son besoin de pouvoir. Ils ont perdu le sens de l’éthique à un point tel, que ce qui apparait objectivement comme une collusion d’intérêts ne leur apparait que de la soupe morale sans intérêt. Le ton était donné après l’intronisation du Conducator et ses dérives « bling-bling ». Je crois que dans toute constitution de groupe structuré le « chef » propage son image sur ses subordonnés. Sa Majesté est sous-cultivée avec un zeste de populisme rémanent ? Ses ministres le copient à l’envi. Le Président provoque le peuple avec ses amis de la finance et son amour immodéré de l’argent ? Ses ministres dépensent des sommes pharaoniques dans des réservations de jet privé et l’achat de cigares avec les deniers publics. Notre Président étale sa vie sentimentale dans des journaux boueux ? On nous assène la vie misérable de Mme Dati, dont on se fout complètement par ailleurs. C’est sans doute cela la valeur de l’exemple ? Mon activité professionnelle me rend soucieux de la politique de la recherche. Personne n’aura manqué la lettre magnifique de Wendelin Werner (Médaille Field) (http://www.sauvonslarecherche.fr/spip.php?article2578). Pour celles et ceux qui auront apprécié sa dimension factuelle et sa pertinence, j’espère aussi qu’ils auront apprécié l’arrogance du présidenticule suite à cette déclaration. Le rappel à l’ordre de personnages publics sur les agissements du couple Woerth n’aura eu pour effet que de faire sortir les crocs de ce misérable personnage. On voudrait nous faire croire que nous sommes en plein lynchage médiatique, que nous assistons à une dérive populiste du débat politique. Deux remarques. D’abord le débat politique est bel et bien situé où ces gens l’ont positionné : dans la collusion avec le monde des affairistes voyous, en dessous de la ceinture et dans la vulgarité la plus poisseuse. Mme Veil et M. Rocard dénoncent cette dérive. Bien évidemment M. Rocard, on crache rarement dans la soupe que l’on mange. Quand on est chargé de mission de ce gouvernement, il paraît « normal » de renvoyer un ascenseur. Quant à Mme Veil, se devait-elle de soutenir encore une fois ce gouvernement fait de vulgarité abyssale et d’amoralité transcendante ? Woerth doit-il démissionner ? Bien évidemment, la question ne se pose même pas tellement la réponse s’impose comme une évidence. Le couple Woerth s’est mis dans une posture telle que le conflit d’intérêts était évident. Comme tel, c’était déjà un motif de démission. Woerth doit démissionner in petto. Les pouvoirs publics devraient diligenter avec la plus grande détermination une enquête dont les présomptions de culpabilité commencent à constituer un faisceau de preuves inquiétantes. (http://www.rue89.com/2010/06/30/ce-si-honnete-monsieur-woerth-deja-en-1992-157010) et (http://www.rue89.com/2010/06/16/affaire-bettencourt-woerth-et-sarkozy-mentionnes-155109). D’une manière générale, un bon moteur de recherche sur web donne tous les pointeurs sur des sites d’informations et d’investigations. Woerth n’est sans doute pas plus coupable que son phare de la pensée et ses autres collègues. Je crois qu’il est devenu très urgent que nous, citoyens, nous nous réapproprions le pouvoir que cette engeance d’incompétents et de margoulins de caniveau nous a subtilisé. Je ne vois pas où se situe le populisme autrement que dans les agissements de cette fin de caste qui périra, avant tout, pour des raisons endogènes.

A propos de l’auteur


Milakovic 141 partages Voir son profil
Voir son blog

l'auteur n'a pas encore renseigné son compte l'auteur n'a pas encore renseigné son compte