La matière est une notion contradictoire et inutile

Passons aux arguments philosophiques.

La conscience est-elle un produit de la matière?

Nous pensons avoir une expérience claire de la matière. Mais c'est faux. La matière est une idée abstraite, contradictoire et inutile.
Prenons une cerise.

Qu'est-ce  que la matière d'une cerise?
Voyons les analyses célèbres de Berkeley:

"Je vois cette cerise, je la touche, je la goûte, je suis sûr que le néant ne peut être vu, touché ou goûté: la cerise est donc réelle. Enlevez les sensations de souplesse, d'humidité, de rougeur, d'acidité et vous enlevez la cerises, puisqu'elle n'existe pas à part des sensations. Une cerise, dis-je, n'est rien qu'un assemblage de qualité sensible et d'idées perçues par divers sens : ces idées sont unies en une seule intelligence parce que celle-ci remarque qu'elles s'accompagnent les unes les autres.  Ainsi quand le palais est affecté de telle saveur particulière, la vue est  affectée d'une couleur rouge et le toucher d'une rondeur et d'une souplesse,  etc. Aussi quand je vous, touche, et goûte de ces diverses manières, je suis sûr que la cerise existe, qu'elle est réelle; car, à mon avis, sa réalité n'est rien si on l'abstrait de ces sensations. Mais si par le mot cerise vous entendez une nature inconnue, distincte de toutes ces qualités  sensibles et, par son existence, quelque chose de distinct de la perception qu'on en a, alors certes, je le déclare, ni vous, ni moi, ni aucun autre  homme, nous ne pouvons être sûr de son existence". Dialogues d'Hylas et Philonous,     III, Montaigne p. 183.

Ainsi la cerise consiste dans l'ensemble des sensations que nous avons dans l'esprit, c'est-à-dire dans la conscience. Personne n'a jamais perçu la matière, mais seulement du rouge, du sucré, du chaud.

AInsi seule la conscience existe.

josé le roy