"Dracula l'Immortel", la rencontre mystérieuse et remarquable entre l'Histoire et l'histoire, note 2

Il fallait le percevoir, puis oser. D'un côté, un personnage, devenu une légende, "Dracula", de l'autre, un pseudo, jamais identifié, "Jack L'Eventreur". La "fiction" - "l'Histoire". Mais "la fiction" fait l'Histoire, la fiction se nourrit de l'Histoire, et l'Histoire est aussi une "fiction" - une invention, une création. Qu'il y ait des êtres, sanguins, qui en aient le goût (celui des autres). Le Vampire en vit, Jack l'Eventreur l'a fait couler, comme l'encre de la presse. Il fallait le percevoir, puis oser. Rien que pour ce "lien", leur livre est une réussite. Par contre, il est évident que le temps a passé. Bram Stoker a écrit son livre à quelques petites années de l'apparition du cinémato-graphe, Dacre Stoker et Ian Holt ont écrit un livre cinémato-graphique. Les chapitres du premier peuvent être longs, ses descriptions précises. Les chapitres des seconds sont brefs, évoquent clairement des situations, des actions, avec et par la foule de personnages. Leur livre n'est pas LA suite, mais UNE suite, originale. Si on aime le roman original et la légende, on ne peut qu'apprécier la renaissance du personnage et de son monde, et le fait qu'il permet de penser enfin et le vampirisme, en général (y compris dans la Nature), et en particulier, et l'importance des actes criminels à l'époque moderne (en général, dans l'Histoire, comme avec les guerres et en particulier).

http://www.myspace.com/djoyce2