Magazine Cinéma

The Barbarians

Publié le 16 août 2010 par Olivier Walmacq

barbarians

genre: épique, heroïc fantasy
année: 1987
durée: 1h35

l'histoire: La pacifique tribu des Ragnik est attaquée par les troupes du despote Kadar. Ce dernier prend comme otage la reine des Ragnik, car il veut lui faire révéler le lieu où est caché un rubis magique, trésor ancestral des Ragnik.

la critique de Eelsoliver:

Pour ceux qui suivent régulièrement ce blog, ils ont déjà vu l'affiche immonde de The Barbarians puisqu'elle faisait partie de la sélection des pires affiches fantastiques de l'histoire du cinéma.
Sinon, The Barbarians est un film épique, réalisé par Ruggero Deodato, un cinéaste que l'on connaît essentiellement pour un film, le fameux Cannibal Holocaust.

Seul problème, on ne connaît Ruggero Deodato que pour ce film trash et polémique. Depuis, le réalisateur n'a pas prouvé grand chose.
Pire encore, Deodato a même tourné quelques nanars italiens à ranger parmi les abominations du cinéma. The Barbarians appartient à la dernière catégorie.
Vous avez de gros soucis en ce moment ? Des dettes ? Des factures à payer ? Des peines de coeur ? Pas de panique ! Il existe désormais un remède !
J'ai nommé The Barbarians, un vrai nanar qui vous fera oublier tous vos ennuis.

Non sincèrement, à ce niveau de bêtise, ça en devient presque du grand art. En vérité, The Barbarians pourrait se regarder comme une sorte de parodie de Conan le Barbare.
Voilà un film complètement taré dont la folie repose sur les deux jumeaux musclés et ch'tarbés de service, j'ai nommé David et Peter Paul.
A eux deux, ils assurent largement le spectacle.

Entre un frère qui imite l'ours (tout du moins, il pousse des cris inaudibles) lorsqu'il est content, les monstres nanardeux en plastique et en toc, les répliques débiles et les non-sens, The Barbarians est un film très drôle à regarder. Attention, ce n'est pas un Monty Python non plus !
Ca reste vraiment un gros nanar, la faute à un ensemble parfois mou du genou et à une production terriblement fauchée.
Indéniablement, une curiosité à découvrir. Mauvais mais jouissif ! Allez comprendre...

Note: 03/20 (parce que c'est franchement mauvais...)
Note nanardeuse: 17/20 (parce que très drôle à regarder)


Retour à La Une de Logo Paperblog

A propos de l’auteur


Olivier Walmacq 11545 partages Voir son blog

l'auteur n'a pas encore renseigné son compte l'auteur n'a pas encore renseigné son compte

Dossier Paperblog

Magazines