Quoi de plus vilain pour le paysage, quoi de plus polluant sur le plan visuel, quoi de plus gênant pour les cultivateurs, qu’une vulgaire ligne à haute tension ? Les producteurs d’électricité vous répondront que les lignes aériennes coûtent beaucoup moins cher que les lignes enterrées. Vaste débat entre coût de l’électricité et coût esthétique, débat qui fit couler beaucoup d’encre lorsque plus de 10 000 personnes manifestèrent en mars 2008 à Gérone en Espagne contre le projet de ligne à très haute tension (THT – 400 000 volts) transpyrénéenne franco-espagnole. Le collectif « Non à la THT », qui militait pour une ligne enterrée, l’avait finalement emporté. Mais voici maintenant une autre réponse, une réponse surprenante proposée par les architectes Choi + Shine. En transformant les pylônes électriques en puissants personnages de fer soutenant de leurs bras les lignes électriques, les architectes américains réinventent la ligne à haute tension. Ils réalisent le tour de force de transformer une balafre esthétique en installation géante flirtant avec un Lanscape Art monumental assez bluffant. Conçu pour l’Islande, le projet est le lauréat de la Société des Architectes de Boston 2010. J’adhère à cette récompense et je fais de ce sujet le billet du mois.
Via GreenMuze.