QUIZ D’HISTOIRE : la réponse trouvée, voici quelques remarques complémentaires.

Notre ami Bourimi a trouvé la réponse au petit quiz d’histoire que je vous avez proposé. Il a même ajouté des informations complémentaires. Bravo!

 Que dire de plus alors ?

 Rien, sinon quelques petites remarques.

Les U.S.A. pays impérialiste, certes ! Pourquoi s’en offusquer ? Ils ont toujours eu vocation à l’être. Mais cela ne leur pas toujours réussi. Il y a près de deux siècles, ils ont même subi, à cause de cette politique,  la première véritable attaque militaire portée sur leur territoire.

 Libérés de la colonisation anglaise en 1776, les Etats-Unis d’Amérique n’ont pas attendu longtemps pour se lancer dans ce qu’ils ont appelé « la seconde guerre d’indépendance » contre leur ancien occupant !

Le président James Madison se laisse entraîner par les «War Hawks» («Faucons de guerre») qui rêvent d’annexer la Nouvelle-France, c’est-à-dire le Canada.

Notons que déjà, à l’époque, il était question de « faucons ». Les néoconservateurs actuels n’ont rien inventé !

Le 18 juin 1812 les Etats-Unis déclarèrent la guerre à la Grande-Bretagne dans les régles de l’art, avec une déclaration du Congrès en bonne et due forme :

Plusieurs  casus-belli ont été évoqués pour justifier cette déclaration de guerre:

-  la libération des territoires canadiens sous domination de l’empire britannique. En fait, il s’agissait là du premier acte expansionniste et impérialiste de la future plus grande puissance du monde.

-   l’enrôlement forcé de matelots américains dans la Royal Nay.  Là encore, on commence à percevoir le complexe de supériorité qui va animer toute la politique étrangère américaine à venir: on ne touche pas impunément aux citoyens américains!

-   le soutien du Royaume-Uni aux améridiens (les indiens autochtones) défendant leurs terres contre les spéculateurs immobiliers et les premiers colons américains vers l’Ouest. On relèvera ici les prémisses de la politique particulièrement ignoble des autorités américaines envers les populations indiennes qui va se concrétiser par l’ignoble Indian Removal Act et aboutir à la création des réserves indiennes.

Ceci étant rappelé, que faut-il retenir d’autre de cette « seconde guerre d’indépendance » ?

Pour ma part, deux éléments marquent ce conflit.

Le premier est cette guerre, malgré sa durée (trois ans), les forces en présence, le nombre de victimes (près de 4.000 morts toutes forces confondues, sans compter les civils),  malgré plusieurs batailles et faits d’armes impressionnants, a été inutile puisque le traité de Gand qui mit fin à ce conflit n’apporta aucun règlement à aucun des litiges invoqués.

Le second est à la limite, anecdotique mais très important. Durant ce conflit, les Etats-Unis d’Amérique ont été frappés au cœur de leur territoire national :

-   leur capitale Washington D.C. a été occupée par les troupes britanniques et en partie sacagée.

-   leur  président de l’époque James Madison  fut contraint de fuir en Virginie.

-  la résidence présidentielle, la Maison Blanche, a été incendiée, après avoir été outrageusement investie par les soldats anglais.

Cet épisode de l’histoire américaine est souvent ignoré hors des frontières des U.S.A.

Ainsi, les Etats-Unis d’Amérique auront-ils  connu le goût amer  de l’occupation de leur territoire, même limitée dans le temps et dans l’espace. Cela explique-t-il pour autant le goût de ce pays à intervenir, de façon brutale et inconsidérée, dans les affaires des autres états?