[Critique DVD] Krach

La bourse ou la vie

Cliquer ici pour voir la vidéo.

Quand Fabrice Genestal   imagine son histoire au cœur du monde financier,  Jérôme Kervielest encore un parfait inconnu ; l’envie de mettre le feu à la planète boursière ne lui est pas encore venue à l’esprit.

C’est pourtant grosso-modo le récit que nous conte le réalisateur, sur le mode d’une fiction si proche de la réalité qui allait nous tomber dessus en 2010. Le plus étonnant c’est que notre héros qui se balade dans les couloirs de Wall Street est un français pur jus et peut-être breton pur souche, lui aussi. Il s’appelle Erwan Kermor, et plus breizh atao tu meurs. Kerviel à côté, c’est la basse-Bretagne…

Reste que notre héros, impeccablement campé par Gilles Lellouche, est un indépendant de la haute-finance. En découvrant un modèle mathématique inédit, basé sur la météorologie, et sa corrélation avec les flux boursiers, il pense avoir touché le jackpot.

Pour avoir dépassé les bornes, nos deux frenchies sont virés...

Je vous passe les coups de bourse, à la hausse, à la baisse, qui alimentent bien évidemment le récit, pour rester sur une bonne impression de cinéma, qui donne à voir et à entendre un univers dans lequel je pensais me noyer très rapidement.
L’intérêt du film (aidé par Paul Besson un véritable trader, co-scénariste et conseiller technique) c’est d’avoir rendu limpide un système qui a priori me semblait complètement hermétique Là j’ai au moins compris ce qui nous était tombé dessus avec la faillite des banques.
Côté mise en scène, je ne m’en relèverai pas la nuit, mais les personnages prennent à ses yeux et à mon avis trop de place pour les faire tourner en bourrique autour des fameux écrans boursiers. Ce qui procure des portraits assez justes.

Vahina Giocante, dans le rôle d'une scientifique qui devient un peu trader...

 Dont celui du chef des traders, un Michael Madsen, foncièrement américain et content virer deux petits frenchies qui lui ont fait des entourloupes. Le second c’est Charles Berling, dans un rôle secondaire, dont il s’acquitte avec les honneurs.
Le film est plutôt court par les temps qui courent (80 mn) et le final à l’emporte pièce est beaucoup trop rocambolesque, au regard d’une production très classique. Un final qui se prend les pieds dans le tapis, et qui ne sait plus quoi dire. Dans ces cas la, les boursiers parlent d’un mauvais placement.
Les bonus
Un making of, sans véritable relief. Le travail et la technique du réalisateur sont très peu mis en valeur (mais n’est ce pas dû à sa personnalité, très en retrait sur le plan créatif), au profit là encore des acteurs, que l’on retrouve ensuite dans des entretiens.

En costume trois pièces, s'il vous plait

Paul Besson  : Véritable trader, on le voit dans le making of sur de nombreux plans expliquer la façon de travailler. « Francis avait à la fois le souci du réalisme, tout en imaginant quelque chose qui soit au-delà de la réalité. Et quand je vois que ce que l’on a écrit c’est quasiment produit deux ans plus tard… ».
Francis Genestal « Mon idée de départ était comment un trader pouvait-il provoquer le grand crack, l’obsession depuis 1929. Je souhaitais mettre à mal le mythe, dont la vie très linéaire, est à la limite du pathétique ».
Un mois avant le premier tour de manivelle, le comédien pressenti pour le rôle principal décline l’offre. Gilles Lellouche relève le défi, et son mérite à l’écran n’en est que plus grand.
Gilles Lellouche : « j’ai donc fait moi aussi un grand saut dans le vide, mais ça me plaisait, comme scénario, et comme personnage. Que j’ai joué en tant que tel, il ne faut jamais vouloir être plus malin que lui »
Michael Madsen « il est rare que je joue en costume trois-pièces, mais pour l’idée du scénario j’ai accepté. La jeunesse du réalisateur, m’a aussi plu, car les anciens sont trop structurés. Ce qui fait la beauté d’un film indépendant, c’est que ça devient vite une collaboration ».