Lorsqu'il s'agit de créer une coalition-conjuration des idiots du bon sens, il y a affluence. Le cumulard éditorialiste de droite prétend "au bon sens", dire "ce qu'il voit", et, ainsi, lorsqu'il va dans un tribunal, il ne voit que des délinquants de "couleur". Peu lui chaud que ces jugés soient, par lui et quelques autres, déjà condamnés sans respecter la présomption d'innocence qui est censé pourtant courir jusqu'à la fin d'un procès et même au-delà (il y a des innocents en prison !), avant d'être des hommes et des femmes "de couleur" des CITOYENS, l'oeil zemmourien comme celui de M. Chevènement qui vient de quitter désormais définitivement le camp des citoyens de gauche, est excité par quelques couleurs, mais par contre, la couleur blanche disparaît de sa rétine, et les prévenus, les accusés comme les délinquants BLANCS deviennent chez lui des fantômes. La majorité des prévenus et accusés seraient, selon lui, des gens de couleur, africains, maghrébins - ET LES AUTRES ? Etrange focalisation-occultation qui, EN OUTRE, suppose que des citoyens BLANCS auraient le droit d'être délinquants et criminels, et ce serait dans l'ordre des choses de la triste-réalité, alors que les AUTRES auraient une obligation d'angélisme, et, lorsqu'ils ne le seraient pas, conduiraient à stigmatiser celles et ceux qui leur "ressemblent". EN OUTRE, M.Zemmour ne s'INTERESSE NULLEMENT A LA GRANDE DELINQUANCE ET A LA DELINQUANCE FINANCIERE dans laquelle les "blancs" sont majoritairement représentés. Désormais, les sophismes zemmouriens passent devant la Justice française, histoire de voir si cet éditorialiste qui fait l'objet d'un "culte" dans une partie de l'extrême-droite rejoindra M.JMLPen dans la liste de celles et ceux qui sont condamnés pour des propos de stigmatisation.