Synthèse de l’étude réalisée par Francis Merlin, Délégué Général du Monaco iGaming Exchanges. L’étude complète est disponible à la fin de l’article
Les résultats du « marché des jeux et paris en ligne », 6 mois après l’ouverture :
Le chiffre d’affaires :
- Le chiffre d’affaire global : de l’ordre 1, 473 milliards d’euros
- Les paris hippiques : 450 millions d’euros
- Les paris sportifs : 450 millions d’euros
- Le poker en ligne : de l’ordre de 573 millions d’euros (412 pour les tournois et 161 millions pour le cash game ) le calcul du cash game, c’est-à-dire lorsque le parieur joue plusieurs fois sa mise , s’effectue en divisant le montant des paris 3,7 milliards d’euros dans une proportion de l’ordre de 23 fois, selon les spécialistes.
Le résultat global du marché des jeux en ligne : Il est faible
- Le résultat global est donc en dessous de 20 % des prévisions
- De l’ordre moins 25 %, si l’on comptabilise la perte de part de marché liée aux restrictions législatives qui pèsent sur le marché du poker.
- Rappelons que les jeux en ligne non autorisés en France, comme les casinos, bingo en ligne.. privent le marché français d’une part de marché de 40%.
Les résultats du marché du poker en ligne : Très satisfaisants, quoique lourdement pénalisés
Le poker contre toute attente, arrive en tête des jeux en ligne avec une part de marché de 38,9%
Cependant, comme je l’ai indiqué, ce résultat aurait pu être supérieur de 25% sans les restrictions qui pèsent sur le poker.
Les résultats du marché des paris sportifs en ligne : Une énorme déconvenue
Les paris sportifs sont très en-dessous de prévisions, moins 35%. Ils sont en dessous du poker, alors qu’ils auraient du être à un niveau légèrement supérieur . Ce sont les mauvais résultats des paris sur le football (70% des paris sportifs) qui pénalisent ce marché des paris sportifs.
Les résultats du marché des paris hippiques en ligne: La bonne surprise
Les résultats des paris hippiques en ligne sont la bonne surprise de l’ouverture du marché. Avec une part de marché de marché égale aux paris sportifs.
2-Analyses des causes et des conséquences du faible développement des jeux en ligne :
Les causes et les conséquences du faible développement sur le marché du poker en ligne :
- Les causes : Le poker en ligne est le jeu sur lequel pèsent les plus fortes restrictions : taux de taxation élevé, types de variantes limités, taux de retour aux joueurs… De nombreux joueurs insatisfaits de ces restrictions jouent sur les sites illégaux.
- Les conséquences :
Ces restrictions :
- Privent le marché du poker d’une part de marché de 25%,
- Engendrent un manque de retombées économiques et fiscales pour la France
- Fragilisent les opérateurs de poker qui sont nombreux (24) sur un marché qui s’avère trop étroit.
Les causes et les conséquences sur le marché des paris sportifs en ligne :
- Quelles sont les causes du faible développement des paris sur le football ?
- Une date d’ouverture peu favorable du marché pour profiter de l’effet Coupe du monde : L’ouverture du marché a été concomitante à l’ouverture de la Coupe du monde de football. Il aurait fallu, pour que les opérateurs puissent bénéficier pleinement des retombées de cette compétition, qu’ils puissent communiquer au moins 4 mois avant l’ouverture. Ils auraient alors pu capter une bonne partie des parieurs potentiels.
- Le bilan catastrophique de l’équipe de France de football : Le deuxième frein, et non des moindres, est le fiasco de l’équipe de France de football à la coupe du monde. Ce dernier a provoqué une perte d’intérêt pour les paris sur le football, avec pour conséquences : une baisse du montant des paris de l’ordre de 30% et une chute du nombre des parieurs de 60 %.
- Le poids des contraintes législatives, notamment en ce qui concerne l’interdiction de certains sports ou de certains matchs :
C’est un des paradoxes de la législation française, des sports ou matchs ont été interdits au prétexte du risque de fraude, alors qu’internet est le meilleur outil pour détecter les fraudes. Ces dernières sont repérables sur internet, parce qu’elles génèrent des flux financiers anormaux qui sont détectés par les opérateurs. Ce sont donc les opérateurs qui informent les fédérations des fraudes terrestres.
- L’absence de culture terrestre des paris sportifs :
L’absence de culture terrestre des paris sportifs constitue un frein au développement de ce marché. Les paris hippiques et le poker qui bénéficient d’une culture terrestre ont obtenu de bons résultats.
- Des erreurs de communication des opérateurs de « paris sportifs » :
Les stratégies de communication des opérateurs de paris sportifs n’ont pas assez intégré les freins que constituent : le fait de parier en ligne et l’absence de culture terrestre des paris sportifs. Ils auraient dû utiliser beaucoup plus les réseaux sociaux, et mettre en place des actions d’accompagnement.
- Quelles sont les conséquences des causes du faible développement des paris sportifs ?
Les paris sportifs sont en-dessous des résultats attendus de 35%
Les causes et les conséquences du faible développement sur le marché des « paris hippiques » :
- Les causes :
Le principal frein au développement des paris hippiques en ligne est constitué par le fait que la plupart des 7 millions de parieurs hippiques terrestres ne sont pas de la génération internet.
- Les conséquences :
Les conséquences sont faibles, si l’on en juge par les résultats.
Les causes et les conséquences du faible développement sur le « marché global » des jeux en ligne :
1- Les causes directement imputables aux « paris sportifs, poker et paris hippiques en ligne » :
Les causes imputables aux paris sportifs, hippiques et le poker ont été listées dans le chapitre précédent.
2- Les « autres causes » imputables au faible développement des jeux en ligne :
2.1- Les causes imputables à la difficulté à bloquer les « sites illégaux » :
- Les difficultés à bloquer les sites illégaux :
J’avais indiqué dans une étude sur « l’incidence des sites illégaux sur le marché des jeux en ligne », qu’aucun pays, pas même les Etats Unis n’étais parvenu à bloquer les sites illégaux. Aujourd’hui, la plupart des parieurs sportifs et du poker ont rejoints le marché Français. Cependant, certains continuent à jouer sur les sites illégaux:
-Les joueurs insatisfaits de l’offre française, comme les joueurs de poker
-Les joueurs qui continuent à jouer sur les jeux qui n’ont pas été autorisés en France, comme les jeux de casinos en ligne.
- Les conséquences :
-Plusieurs dizaines de milliers joueurs de poker insatisfaits de l’offre fréquentent les illégaux. Les conséquences sont : une perte de retombées économiques et fiscales, et la fragilisation des opérateurs de poker sur un marché trop étroit.
-Les jeux interdits en France qui conduisent plusieurs centaines de milliers de joueurs à fréquenter les sites illégaux, et ainsi, à s’exposer aux risques d’addiction et de fraude.
-Les opérateurs qui ont des licences en France sont pénalisés par cette concurrence déloyale.
2.2-La pertinence de l’interdiction de certains jeux : une perte de marché de 40 %
- Les causes :
La France est le pays qui a interdit le plus grand nombre de jeux et de types de jeux, au prétexte de leurs caractères addictifs. L’interdiction de ces jeux conduit, comme nous l’avons vu, des centaines de milliers de joueurs à fréquenter les sites illégaux, sans aucune protection contre la fraude et l’addiction. Dès lors que le remède est pire que le mal, il convient d’examiner avec le recul nécessaire la pertinence de l’interdiction de certains jeux. Dans cette optique, il convient de souligner l’incohérence entre le traitement des jeux en ligne et des jeux terrestres. Certains jeux en ligne sont interdits alors qu’ils bénéficient de la meilleure protection du monde contre l’addiction. Ces mêmes jeux, sous leurs formes terrestres, ne bénéficient que d’une protection minimaliste (interdiction aux mineurs et la possibilité de se faire interdire de casino), alors que ces jeux, au total, concernent 45 millions de personnes …..
- Les conséquences :
-La France se prive d’une part de marché de 40% et des retombées économiques et fiscales afférentes qui profitent à d’autres pays.
-L’autorisation de certains de ces jeux aurait boosté le marché français, notamment parce que la grande majorité des joueurs sont multi-jeux.
2.3-Le taux de retour aux joueurs :
La limitation du taux de retour aux joueurs 85% contre 92% à l’étranger, est un des facteurs qui conduit certains joueurs à fréquenter les sites illégaux. Il est difficile de mesurer la portée de cette mesure.
3- Quelles sont les mesures à prendre pour relancer le marché des jeux en ligne ?
Le marché des jeux en ligne en France est en dessous des prévisions de 20%, et en intégrant les restrictions qui ont empêché le marché du poker de se développer pleinement, de moins 25%.
Ce sont les dispositions législatives qui sont majoritairement responsables du faible développement du marché des jeux en ligne :
- les restrictions sur le marché des jeux autorisés, dont nous avons vu les conséquences sur les marchés du poker avec un marché amputé de 25% de son potentiel, alors que le opérateurs sont au nombre 25, de même que les conséquences sur paris sportifs
- l’interdiction de certains jeux qui, comme je l’ai indiqué, prive la France de retombées économiques et fiscales importantes, et pénalise le développement du marché français.
Le seul moyen aujourd’hui de relancer le marché français, c’est, à l’instar de l’Italie, d’apporter des modifications à la législation actuelle, afin qu’elle s’adapte aux réalités économiques du marché.
Une clause de revoyure a bien été prévue par le législateur, mais à l’échéance de 18 mois, donc dans un an. C’est beaucoup trop long. Avec les contraintes actuelles qui pèsent sur les jeux en ligne, le marché va continuer à stagner notamment pour les paris sportifs et la situation à empirer. Les conséquences seront importantes sur le plan économique mais également sur l’équilibre financier de certains opérateurs, notamment, parce qu’elles se surajoutent à une fiscalité très élevée. Le paradoxe de cette situation, réside dans le fait, que les contraintes de la législation française menacent surtout les opérateurs français, parce que ces derniers ne peuvent pas équilibrer leurs comptes sur d’autres marchés rentables. Il semble donc inutile et économiquement dangereux d’attendre un an pour revisiter la loi.
TELECHARGEZ L’ETUDE COMPLETE ICI
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble