Les voyages de Gulliver : le livre ou le film ?

Posté parBenjamin Bertonle 11.03.11 à 15:06

Si tout le monde s'est précipité pour saluer (ou critiquer) la version proposée par la 20th Century Fox desVoyages de Gulliver(3D) avec le sympathiqueJack Black, pas grand monde n'en a profité pour lire ou relire (onrelittoujours les classiques c'est bien connu) le chef d'œuvre deSwiftet dire combien cette adaptation ne ressemblait en rien à sa source.

Contrairement à nos habitudes, il ne s'agira pas ici de dire qui du film hollywoodien ou du roman anglais, écrit en 1721 et publié pour la première fois cinq ans plus tard, l'emporte : il n'y a pas match.Le film est une vaste blague, un mauvais moment d'humour inabouti et de cinéma bâclé. Le livre est un modèle d'écriture du XVIIIème siècle, intelligent, fin et racé.Jack Black a beau être un type éminemment sympathique, le film pétri de bonnes intentions, il ne fait jamais que donner une version du livre pour les (très) nuls, qui ne mérite pas qu'on y perde des neurones, et ne fait pas non plus rire aux éclats.

Lire la suite : http://livres.fluctuat.net/blog/48047-les-voyages-de-gulliver-le-livre-ou-le-film-.html