Hôtel de la Marine : Giscard est-il le mieux placé ?

Alors que ses idées conservatrices ont failli empêcher la création du centre Pompidouà Beaubourg, il y a déjà 35 ans, Valéry Giscard d'Estaing ne semble pas vraiment bien placé pour juger les projets de modernisation de l'Hôtel de la Marine. Surtout qu'à 89 ans, la santé de l'homme pose question...

La Marine Nationale devra quitter ses locaux de l'Hôtel de la Marine en 2014 pour rejoindre le reste des forces armées de notre pays dans les futurs bâtiments communs de Balard. Ceci étant dit, il reste à savoir que faire de l'immeuble prestigieux situé place de la Concorde. Pour répondre à cette question, le gouvernement avait lancé en 2010 un appel à projet pour une location du bâtiment à des investisseurs privés en échange du financement des travaux de rénovation aux coûts exorbitants et contre la garantie de respecter le caractère du monument.

Evidemment, les lobbies marins, ne supportant pas de quitter un bâtiment auquel ils sont attachés (on connaît le caractère conservateur des militaires...), ont lancé une pétition à laquelle ont adhérée différents historiens (pas connus non plus pour leur amour du futur...). Suite à ce mini scandale et dans un contexte électoraliste, Nicolas Sarkozy a décidé de réunir une commission chargée de définir l'avenir de l'Hôtel de la Marine. A la tête de cette commission, l'ancien président de la république Valery Giscard d'Estaing.

Cette nomination laisse penser à un enterrement discret du projet de bail pour éviter de faire des vagues avant les présidentielles de 2012. En effet, Giscard n'est pas l'homme de la situation. On attend de lui, de toute évidence, au mieux qu'il rejette chaque projet, au pire qu'il laisse couler le temps par son inaction, ce qui est déjà en train de se passer avec différents reports de réunions.
En effet, réputé pour son conservatisme, Giscard s'est déjà prononcé sur le sujet avant même le lancement de la commission, refusant toutes location au privé. En  1974 il avait lutté contre la création du centre Pompidou qu'il qualifiait alors d'"horreur".  On comprend mieux la pensée de cet homme figé...

Enfin, VGE est un homme du passé, ANCIEN président, il est âgé de 89 ans et ne peut donc pas avoir la jeunesse, la fougue ou juste une conception moderne et contemporaine de notre monde nécessaires pour faire bouger notre pays. N'est-il pas curieux de demander à un homme de 89 de décider de l'AVENIR de la France ? Les observateurs auront d'ailleurs remarqué que la forme physique de l'homme est inquiétante. D'après l'Express, il s'est même fait mettre un pacemaker en janvier dernier ce qui n'est pas un signe d'une jeunesse éclatante...

Au regard de l'importance des enjeux liés à l'Hôtel de la Marine pour notre pays, on peut considérer qu'il est dommage de confier une telle mission, nécessitant une vision originale, a un tel homme dont la vision est plutôt déclinante...