Ces cocues magnifiques....

Quelle personnalité se cache derrière ces femmes trompées et complaisantes et quelles sont leurs réelles motivations lorsqu'elles pardonnent l'infidélité? En 1998, alors que Bill Clinton est Président des Etats-Unis, on apprend qu'il entretient une relation suivie avec Monica Lewinsky et a dû s'en expliquer devant la Commission Starr qui ne l'a pas épargné.
Hillary Clinton reste digne et muette. Peu de temps après la tornade médiatique qui a secoué l'Amérique et le reste du monde, on ne peut qu'admirer le couple Clinton se tenant par la main comme si Monica et son cigare magique n'avaient jamais existé. Je me souviens avoir été sidérée par l'attitude de cette femme brillante se soumettant ainsi devant les infidélités de son mari. Je me souviens avoir pensé, non sans éprouver à la fois de l'admiration et de la pitié: "Voilà la cocue la plus célèbre du monde et elle relève la tête sans broncher". Bel exemple pour toutes les femmes trompées? Pas sûr. Je me suis grattée la tête...Alors, complaisance, bêtise, woman agreement ou, oserais-je le dire, une forme de complicité? Je n'ai pas trouvé de réponse à ma question d'autant plus que treize ans plus tard, une autre cocue célèbre, Anne Sinclair pour ne pas la citer, nous donne une leçon de dignité lorsque, de sa main, elle envoie un baiser amoureux à son, supposé violeur, de mari assis au banc des accusés au Tribunal Pénal de New York. Waouw! Donc, l'amour efface tout, permet toutes les dérives? On se rend, en quelque sorte, complice. On efface le tableau noir et on recommence alors que nous, les autres femmes, nous gueulons pour tenter d'obtenir quelques miettes de respect. Dans nos combats pour l'égalité des sexes, nous devons éduquer les hommes mais ne devrions-nous pas éduquer les femmes pour qu'elles apprennent à se faire respecter?