Après le vote des communistes pour la candidature Mélenchon

par Michel Peyret 

...J'ai mis du temps, trop de temps certainement, à comprendre ce qui se passait, les dirigeants du PCF n'étaient pas prolixes sur leurs projets, notamment depuis la chute du "mur".

Mais quand j'ai vu comment MGB piétinait les résultats de 2005, alors que le mouvement populaire était en mesure d'imposer son candidat aux présidentielles, tout, ou presque, s'est éclairci.

C'était à l'automne 2006. Une éternité déjà.

Les résultats de 2007, 1,84%, étaient voulus, il fallait désespérer les communistes, les convaincre que c'était plié, que le communisme n'avait pas, ou plus, d'avenir. On a eu alors plusieurs déclarations des principaux dirigeants qui allaient en ce sens. On peut certainement les retrouver (les déclarations, mais les dirigeants aussi).

Pour ma part, le 18 juin 2007, je lançais l'Appel pour des Assises du communisme.

J'avais compris pour l'essentiel! C'était terminé pour le PCF. Mais pas pour le communisme! Certains ont préféré conduire, ou participer, au cortège funèbre!

Et certainement, ce n'était pas seulement terminé pour le PCF.

Les partis n'ont pas toujours existé, et n'existeront pas toujours, rien n'est éternel.

Les partis sont nés avec le capitalisme, ils sont en crise comme l'est le capitalisme.

Et ils disparaîtront de toute façon avec le capitalisme.

Il faut donc penser à autre chose, il faut donc passer à autre chose.

D'où l'Appel pour des Assises du communisme...

En 2007, beaucoup n'ont pas compris.

Pour certains, je pense qu'ils commencent à comprendre: on ne refait pas l'histoire!

Mais j'ai mis tellement de temps moi-même que je ne peux leur reprocher d'être longs.

Et je suis toujours disponible pour les Assises du communisme, ou toute initiative de ce genre.

PS: ce texte ne dévoile pas un secret, j'ai déjà dit tout cela, je le redis dans la situation d'aujourd'hui...Mon article de 2007:http://www.rougemidi.org/spip.php?article2292