Sous une jolie couverture (signée par Virgilles) appelant au mystère, se cache le nouvel épisode du zine des mondes de l'imaginaire. Pourtant, après l'enthousiasme porté par le précédent numéro, j'ai été quelque peu déçu par celui-ci. Malgré des entretiens intéressants (Paul Beorn, Frédéric Weil, Jean-Pierre Bonnefoy), un cahier critique fourni (quoique pauvre en livres m'intéressant) et quelques rubriques éparses qui ont retenu mon attention, je dois bien avouer mon manque d'intérêt pour la plupart des sujets qui m'ont été proposés. Certes le dossier sur Mnémos, la maison d'édition, est intéressant, mais il m'est apparu assez incomplet. La nouvelle qui nous est proposée est pour le moins dispensable. Et les rubriques BD n'ont pas retenu mon attention.
Bref, vous l'aurez compris, un numéro 66 qui ne vaut pas le 65 (pour avoir sauté sur le 67, le niveau d’intérêt remonte en flèche). Cela me navre de le dire, d'autant que cette revue est portée par des amateurs éclairés, que le niveau d'ensemble est quand même plutôt bon, mais ce numéro d'hiver n'est pas mon préféré.
note :
A.C. de Haenne
A lire la chronique de Guillaume.
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble