Magazine Cinéma

Yakuza contre Triades

Publié le 21 septembre 2011 par Olivier Walmacq

Yakuza-Contre-Triades

Style: Action
Année: 1995
Durée: 100 minutes
Réalisateur: Tony Liu
Résumé: Un japonais arrive clandestinement aux USA pour retrouver sa femme disparue et vue pour la dernière fois avec un parrain de la pègre chinoise...
La critique de Duncan:
Ça puait le navet à plein nez ou au mieux le nanar. Absence de VO sous titrée, titre français abberrant de débillité et sans aucun rapport avec le film (on ne voit qu'un quart d'heure les triades et les yakuza s'affronter, c'est en aucun rapport avec le sujet du film), acteurs pas spécialement connus, film vu par quatre personnes dans le monde et phrase d'accroche au dos de la boîte absolumemt risible: "Comme du John Woo, 100% de pure adrénaline !".

Mais en fait, non, ce n'est ni un nanar, ni un navet, c'est juste un petit film d'action sans prétention, fort divertissant, fauché et parfois même émouvant.
Les premières minutes donnent le ton avec une scène très touchante qui montre un bateau avec des passagers clandestins. 
Ces derniers aident une femme à accoucher mais faute de moyens et de bonnes conditions d'hygiène, elle fera une hémorragie interne et mourra, le bébé avec.

S'enchaine ensuite une scène d'action efficace dans les rues de Los angeles où les yakuzas et les triades s'affrontent, ce qui donnera lieu à un vrai bain de sang.
Mais passé l'euphorie de ces 15 premieres minutes, le souffle retombe lorsque l'on se rend compte en fait que ce film n'est rien d'autre qu'un John Woo du pauvre: héros mystérieux joueur d'harmonica, confrontation du regard en face a face avec le canon du flingue sur le front, flashback sur le passé du heros sur fond de musique douce...

Un film qui n'invente rien, qui pique beaucoup aux autres sans jamais les égaler, pas spécialememt mauvais, même carrément sympa, avec une fusillade finale pas mal du tout, qui se termine dans le sang, mais qui pâtit d'une image cradingue, d'une VF 50% correcte(le héros et les autres personnages principaux), 50% immonde, d'un manque de personnalité flagrant et de budget, d'une musique insupportable (bon, assez discrète) et de deux ou trois incohérences de montage peu visibles.

Mais je mentirai si je disais que je me suis ennuyé devant ce film, que j'ai eu pour une bouchée de pain.
C'est émouvant (le début sur le bateau, la condition des clandestins étant bien traitée), les fusillades gore et bien filmées pour la plupart ,des acteurs principaux expressifs et pas mauvais (sauf les américains), le scénario est certes dejà vu mais toujours efficace.
Un John Woo du pauvre, assez fauché mais toujours divertissant, jamais involontairement drôle (sauf la romance assez pompeuse et niaise, et la VF n'arrange rien) et jamais ennuyeux. Et pourtant, c'était mal barré.
Du pur divertissement sans prétention, trouvable facilement dans les bacs à deux euros ou dans les cartons en vide grenier. Attention tout de même, ça reste très dispensable.
Note: 11/20


Retour à La Une de Logo Paperblog

A propos de l’auteur


Olivier Walmacq 11545 partages Voir son blog

l'auteur n'a pas encore renseigné son compte l'auteur n'a pas encore renseigné son compte

Magazines