La science vue par Hollywood

(Agence Science-Presse)

La science n’a pas le beau rôle au cinéma? Ce n’est pas l’avis du physicien Sidney Perkowitz qui, dans Hollywood Science : Movies, Science and the End of the World (Columbia University Press, 2007, 256 p.), en trace un portrait plus positif que négatif. Certes, la rigueur scientifique n’est pas le point fort d’Hollywood, mais ce n’est pas le point fort de la littérature non plus : si on laisse au créateur toute liberté pour, justement, créer, il faut accepter qu’il tourne quelques coins ronds. Les scientifiques, résume-t-il, agissent généralement comme une clef vers l’inconnu, comme celui qui, dans Stargate (1994) décode le fonctionnement de la «porte des étoiles». Certes, les scientifiques du cinéma sont souvent construits à grands coups de clichés, mais ces clichés ne sont pas entièrement faux, risque Perkowitz: c’est vrai que le scientifique n’est «généralement pas la personne la plus charismatique dans une pièce»…