Patong Beach, le 13 avril 2012
Courriel : xxxxxxx
Objet :
« Et le combat de LA Vérité visant les candidats de la Présidentielle 2012 cessa faute de combattants ! » (Version collective individualisée)
Monsieur Nicolas Dupont-Aignan
Député
Courriel:
« Le cri de joie spinoziste est un cri de guerre contre les superstitions ! » [Balthasar Thomass]
« Si je sais la vérité et ne gueule pas la vérité, je suis le complice des escrocs et des faussaires ! » [Charles Péguy]
Monsieur,
Vos récents propos sur France 2, repris par Le Figaro, non seulement me donnent une excellente occasion de vous rappeler l’abondant courrier échangé entre le 27 avril 2005 et le 16 octobre 2006, quoique sans parvenir au but recherché, mais surtout, ils confortent sur le fond le contenu de mes lettres adressées récemment à ce quotidien, sous l’intitulé, « Le charlatan Hollande et le grand mensonge électoral ! », dont l’intégralité est à votre disposition.
En effet, au cours de cette émission, interpellé sur la possibilité d'appeler à voter pour un candidat qualifié pour le second tour, vous avez affirmé que vous ne vous prononceriez ni en faveur de Nicolas Sarkozy (UMP) ni en faveur de François Hollande (PS) car vous n'entendez pas «voter pour un charlatan», en ajoutant : «Les Français sont assez grands pour choisir».
En somme, vous avez clairement affirmé ne choisir ni l’un ni l’autre dans l’isoloir, s’ils restaient en lice au second tour, ce qui est très différent de donner des consignes de vote pour l’un ou l’autre, et ainsi vous n’auriez donc le choix qu’entre l’abstention et le vote blanc ou nul..
Toutefois, j’entends vous convaincre ici qu’en guise de charlatan, au sens de profiter de la crédulité d’autrui, l’un des candidats devance l’autre de bien loin en la matière, au vu de ses chimériques déclarations publiques, et ceci vous permettra peut-être de faire un choix, sinon, compte-tenu de votre déclaration, en vertu de quoi choisiriez-vous l’un plutôt que l’autre, le moment venu ?
Mon propos ne se limitera pas seulement à cela, car je voudrais établir au préalable, comme je l’ai fait auprès de chacun des candidats dits importants du premier tour, mais aussi pour l’essentiel des soi-disant « élites » d’aujourd’hui, nommément dénoncées dans le texte annexé, Mensonges et lâcheté des élites ; et ce, tous milieux confondus, [Médias de toutes tendances, responsables politiques de tous bords, intelligentsia (prétendus intellectuels ou pseudo-philosophes) et associations moralisatrices à sens unique] que notre époque, qui se croit pourtant au comble du modernisme, voire au summum de la pertinence des idées, n’en est pas moins aussi « obscurantiste » que toutes celles qui l’ont précédée, au fil des siècles et des millénaires.
A SUIVRE…